DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Konya . İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, takibin konusunun 15/07/2021 keşide tarihli ... seri numaralı 20.000,00 TL bedelli ve 31/08/2021 keşide tarihli ... seri numaralı 25.000,00 TL bedelli çek oluşturduğunu ancak söz konusu çeklerin altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, davacının okuma yazma bilmediği gibi nedenlerle Konya . İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasında takip konusu yapılan 15/07/2021 keşide tarihli ... seri numaralı 20.000,00 TL bedelli çek ve...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Konya . İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, takibin konusunun 15/07/2021 keşide tarihli ... seri numaralı 20.000,00 TL bedelli ve 31/08/2021 keşide tarihli ... seri numaralı 25.000,00 TL bedelli çek oluşturduğunu ancak söz konusu çeklerin altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, davacının okuma yazma bilmediği gibi nedenlerle Konya . İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasında takip konusu yapılan 15/07/2021 keşide tarihli ... seri numaralı 20.000,00 TL bedelli çek ve 31/08/2021 keşide tarihli ... seri numaralı 25.000,00 TL bedelli senetlerden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini ve ayrıca davalı haksız ve kötüniyetli olduğundan müvekkili lehine %20 tazminatın tahsiline karar verilmesini, masraf ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ..., Mardin İli, ... İlçesinde bulunan ... Mobilya isimli şirketin yetkilisi olduğunu, davacı tarafın müvekkili şirketin firması ve markası olan ... Mobilyanın bayisi olmak için müvekkili şirkete başvurduğunu ve müvekkili şirket ile ... arasında yetkili bayilik sözleşmesi akdedildiğini, davacının Mardin İli ... ilçesinde müvekkili şirketin bayiliğini yapma hususunda anlaşma sağlanarak muhtelif mobilya ürünleri davacı nam ve hesabına gönderildiğini, gönderilen ürünlere istinaden 15.07.2021 keşide tarihli ... seri numaralı 20.000,00 TL bedelli ve 31.08.2021 keşide tarihli ... seri numaralı 25.000,00 TL bedelli çek keşide edildiğini, okuma yazma bilmediği iddia edilen davacının, ticaret sicil kayıtlarında yer aldığı üzere tacir sıfatını haiz olduğunu, kendi nam ve hesabına bir ticari işletmeye sahip olan davacı adına kesilen faturaların hiçbirine TTK hükümlerinde yer alan yasal süre içerisinde itiraz edilmediğini ve iade faturası düzenlenmediğini, taraflar arasında ticari ilişkinin olduğunu, davacının kötü niyetli şekilde imzasını kabul etmediği dosya kapsamında sabit olduğu gibi nedenlerle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun işbu davanın reddini, işbu davanın açılmasında ve borcun ödenmemesinde tamamen kötüniyetli olan davacının alacağın %20 sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmolunmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar ...