DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; Müvekkili adına vekaleten alacağın tahsili amacıyla Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlattıkları icra takibine davalı ... Limited Şirketi tarafından haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, yapılan itiraz üzerine takip durdurulduğunu, davalı borçlunun itirazları borçtan kurtulmaya yönelik olup haklı takiplerinin sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığını, müvekkili ile davalı borçlu şirket arasındaki ticari işlemler neticesinde ekte sundukları faturalarda yer alan ürün ve hizmetlerin satışı gerçekleştiğini, taraflar arasında yapılan satış gereğince...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; Müvekkili adına vekaleten alacağın tahsili amacıyla Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlattıkları icra takibine davalı ... Limited Şirketi tarafından haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, yapılan itiraz üzerine takip durdurulduğunu, davalı borçlunun itirazları borçtan kurtulmaya yönelik olup haklı takiplerinin sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığını, müvekkili ile davalı borçlu şirket arasındaki ticari işlemler neticesinde ekte sundukları faturalarda yer alan ürün ve hizmetlerin satışı gerçekleştiğini, taraflar arasında yapılan satış gereğince müvekkil şirketin faturalara konu ürünlerin teslimatını gerçekleştirerek faturalandırdığını ancak davalı borçlu bahse konu ürünler karşılığında ödemesi gereken toplam satış bedelinin cari hesaptan kalan kısmını tüm uyarılara rağmen ödemediğini, temerrüde düştüğünü, müvekkili şirketin söz konusu ürünlerin satış bedelinin ödenmesi hususunda davalı borçludan talepte bulunmuş ise de bu talebine karşılık bulamadığını, bu haklı talebe olumlu yanıt vermeyen davalının müvekkil şirkete ekonomik olarak zor duruma soktuğunu, ödeme yükümlülüğüne aykırı hareket eden borçlu kötüniyetli olduğunu açıkça ortaya koyduğunu, müvekkili şirketin tüm bu iyi niyetli çabalarına rağmen parasını alamayınca son çare olarak Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlu müvekkil şirketi zarara uğratmak haksız kazanç elde etmek ve tahsili geciktirmek için takibe haksız ve kötü niyetle itiraz ettiğini, borçlunun icra müdürlüğüne verdiği itiraz dilekçesinde alacak ve ferilerine itiraz ettiğini, faturalarla ilgili herhangi bir itirazda bulunmadığını, müvekkilinin ise halen alacağını tahsil edemediğini, tüm bu nedenlerle haklı davalarının kabulüne, öncelikle ihtiyati haciz taleplerinin kabulü ile davalı tarafın dava miktarına yetecek miktarda varsa menkul ve gayrimenkul malları üzerine 3.kişilere devir ve temlikini önlemeye matuf olarak takdiren teminatsız olarak bu talepleri uygun görülmediği takdirde uygun bir teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına, davalı borçlunun yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline ve icra takibinin devamına, haksız olarak yapılan itiraz sebebiyle davalı-borçlu aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı-borçlu üzerine bırakılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı-borçlu üzerinde bırakılmas...