DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:31/10/2025 KARAR TARİHİ:19/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şti. alacağına karşılık olarak 2 adet çek teslim aldığını, ancak çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğu tespit edildiği ve tüm aramalara rağmen çeklere ulaşılamdığı, söz konusu çekin tahsilâtı mümkün olamadığından bu durumun müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin ileride telafisi imkânsız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından, 2 adet çek hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konularak çekin iptaline ve tarafına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep, zayi olan çekler hakkında iptal kararı verilmesi istemine ilişkindir....
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/786 Esas KARAR NO :2025/911
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:31/10/2025 KARAR TARİHİ:19/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şti. alacağına karşılık olarak 2 adet çek teslim aldığını, ancak çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğu tespit edildiği ve tüm aramalara rağmen çeklere ulaşılamdığı, söz konusu çekin tahsilâtı mümkün olamadığından bu durumun müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin ileride telafisi imkânsız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından, 2 adet çek hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konularak çekin iptaline ve tarafına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep, zayi olan çekler hakkında iptal kararı verilmesi istemine ilişkindir. Kıymetli evrakın ziyaı ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasa hükümlerine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Yargıtay içtihatlarına göre yiten, yırtılan, okunamayacak kadar tahrip olan, elden her hangi bir şekilde çıkan senetler zayi kavramı içinde değerlendirilir. Senedin kimin elinde olduğu biliniyorsa o kişiye karşı istirdat davası açılması gerekir. Senedin kimin elinde olduğu bilinmiyorsa senedin iptali davası açılması gerekir. Somut olayda iptali talep edilen çekler hakkında bankalardan bilgi sorulmuş ve çekin 03/11/2025 ve 06/11/2025 tarihlerinde ibraz edildiğinin bildirildiği görülmüştür. Mahkememizce 17/11/2025 tarihli ara karar ile talep eden vekiline, talep konusu çekin üçüncü kişi tarafından ibraz edildiğine ilişkin 07/11/2025 tarihli müzekkere cevabı gözetilerek, çeki ibraz eden üçüncü kişiye istirdat davası açmak üzere, iş bu ara kararın tarafına tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmesine, aksi takdirde davanın reddedileceğinin ihtarına karar verilmiş ve davacıya ara kararın 22/11/2025 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak süresi içinde istirdat davası açılmadığı ve çeklerin üçüncü kişide olduğu dolayısıyla çeklerin zayi olmadığı anlaşıldığından, talebin reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının dosya kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu...