DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahkememiz esas dosyasında davacı Vekili, 26.10.2023 Harç İkmal Tarihli Dilekçesinde Özetle: Asıl Borçlu -------- Şti. ile Müvekkil Banka ------- Şubesi arasında Kredi Genel Sözleşmeleri imzalandığını, davalı firmaya kredi tahsisi yapıldığını ve işbu sözleşme; diğer davalı -------- tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, Asıl borçlu firma ile müşterek borçlu-müteselsil kefil diğer borçlu tarafından Müvekkil Bankadan çekilen krediler ödenmemiş olduğunu, Davalılara ------- Noterliği'nin 23.05.2022...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/763 Esas KARAR NO : 2025/906 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahkememiz esas dosyasında davacı Vekili, 26.10.2023 Harç İkmal Tarihli Dilekçesinde Özetle: Asıl Borçlu -------- Şti. ile Müvekkil Banka ------- Şubesi arasında Kredi Genel Sözleşmeleri imzalandığını, davalı firmaya kredi tahsisi yapıldığını ve işbu sözleşme; diğer davalı -------- tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, Asıl borçlu firma ile müşterek borçlu-müteselsil kefil diğer borçlu tarafından Müvekkil Bankadan çekilen krediler ödenmemiş olduğunu, Davalılara ------- Noterliği'nin 23.05.2022 tarih, ------- yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edilerek hesap özeti gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapmayan davalı/borçlu-borçlular hakkında -------- Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı dosyasından tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emri ve dayanak belge suretleri davalılara tebliğ edildiğini, davalılar tarafından vekili aracılığıyla icra dosyasına sunulan dilekçeler ile; borca işlemiş faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine itiraz edildiğini, davalı/borçlulardan %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep edilmiştir.Esas davada davalılar Vekili Tarafından Sayın Mahkemenize Hitaben Sunulan 06.12.2023 Tarihli,Davaya cevap ve ret sebeplerimizin sunulması hakkında Konulu Dilekçesinde Özetle: Davacı, -------- Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün -------- E. Ve -------- E. sayılı dosyaları üzerinden müvekkiller aleyhine ilamsız icra takibi başlatmıştır. Müvekkillerin davacı tarafa icra takiplerinde belirtilen şekilde bir borcu bulunmadığından borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz edilmiştir. Yasal süresinde itirazlarımız ile icra takipleri durdurulmuş olup, davacı tarafından huzurda görülmekte olan --------- ve -------- E. Sayılı dosyaları ile itirazın iptali davası ikame edilmiştir. Sayın mahkemenin --------- E. --------- K. Sayılı ilamı müvekkile tebliğ edilmiş olup bahse konu davanın huzurdaki dava ile birleştirilmesine karar verildiği görülmektedir. Ancak davacının --------- E. Sayılı davasını açan dava dilekçesi tarafımıza tebliğ edilmemiştir. Bu yönüyle cevap ve delil sunma hakkımız saklı olmak kaydıyla, aşağıda etraflıca izah edilecek nedenlerle Müvekkillerin davacı bankaya borcu bulunmadığından hukuka aykırı davanın reddi gerekmektedir. Davacı tarafın beyanları yasal dayanaktan yoksun soyut iddialardan ibaret olup müvekkillerin davacı bankaya herhangi bir borcu...