Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 27.04.2022 tarihinde müvekkil --------- yönetimindeki --------- plakalı --------- marka, -------- model araç ile --------- Sokağını takiben seyir hâlinde iken, olay yeri --------- Caddesi kavşak kesişimine geldiğinde aracın sağ yan kısımlarına, istikametine göre sağ taraftan --------- Caddesini takiben gelerek kavşağa giren dava dışı --------- yönetimindeki davalı ---------Ş. Adına kayıtlı ve davalı ---------Ş. Nezdinde ---------- numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı --------- plakalı aracın ön muhtelif kısımları ile çarptığını, bu şekilde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda müvekkile ait -------- plakalı aracın devrilip maddi hasar gördüğünü,...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/295 Esas KARAR NO : 2025/867 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 27.04.2022 tarihinde müvekkil --------- yönetimindeki --------- plakalı --------- marka, -------- model araç ile --------- Sokağını takiben seyir hâlinde iken, olay yeri --------- Caddesi kavşak kesişimine geldiğinde aracın sağ yan kısımlarına, istikametine göre sağ taraftan --------- Caddesini takiben gelerek kavşağa giren dava dışı --------- yönetimindeki davalı ---------Ş. Adına kayıtlı ve davalı ---------Ş. Nezdinde ---------- numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı --------- plakalı aracın ön muhtelif kısımları ile çarptığını, bu şekilde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda müvekkile ait -------- plakalı aracın devrilip maddi hasar gördüğünü, davalı sigorta şirketinin başvuruları karşılamayıp temerrüde düştüğünü, başvurunun ardından arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da süreç tarafların anlaşamaması ile sonuçlandığını, kısmi dava niteliğinde olmak üzere ve fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, müvekkile ait araçtaki onarım, işlem ve yedek parça giderlerine ilişkin olarak şimdilik 10.000TL hasar, davalı --------Ş. Yönünden kaza tarihi olan 27/04/2022 , davalı sigorta yönünden temerrüt tarihi olan 16/02/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, belirsiz alacak davası niteliğinde olmak üzere ve fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, müvekkile ait aracın ikinci el piyasasında değer kaybına uğraması sebebi ile şimdilik 100,00TL değer kaybı tazminatınn davalı --------Ş. Yönünden kaza tarihi olan 27/04/2022, davalı --------Ş yönünden temerrüt tarihi olan 16/02/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, belirsiz alacak davası niteliğinde olmak üzere ve fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 100,00 TL araç mahrumiyeti bedelinin kaza tarihi olan 27/04/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte yalnızca --------Ş. Den alınarak müvekkile verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı --------- vekilinin cevap dilekçesinde özetle, müvekkil şirket -------- plakalı aracın (araç) işleteni olmadığını, bu yönüyle işbu dava açısından müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmadığı ve müvekkil şirket bakımından pasif husumet yokluğu durumunun gerçekleştiğinin açık olduğunu, müvekkil şirket ile dava dışı --------- arasında akdedilen ve her maddesi tahtında müzakere edilerek mutabakat sağlanan araç kiralama sözleşmesi uyarınca, müvekkil şirket, maliki olduğu -------- plakalı aracın kaza tarihinde dava dışı -------- kirala...