DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 07/02/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili -------- ŞTİ. İle davalı --------- ŞTİ. arasında itirazın iptali ve iflas talepli uyuşmazlık bulunduğunu, müvekkilinin sağlık ürünleri alanında faaliyet gösteren bir ticaret şirketi olup yurt içi ve yurt dışında ciddi ticaret hacmi ile hareket etmekte olduğunu,------- üretilen ürünleri ulusal ya da uluslararası pazarda satmaktadır. Yada yurt dışındaki ürünlerin tedarikini sağladığını, söz konusu davalıdan ise gene sağlık ürünleri konularında mal satın almak istemiş ve bu ürünlerin bedeli olarak 527.000,00 TL para gönderilmiş olup bu meblağın...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/100 Esas KARAR NO : 2025/1046 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 07/02/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili -------- ŞTİ. İle davalı --------- ŞTİ. arasında itirazın iptali ve iflas talepli uyuşmazlık bulunduğunu, müvekkilinin sağlık ürünleri alanında faaliyet gösteren bir ticaret şirketi olup yurt içi ve yurt dışında ciddi ticaret hacmi ile hareket etmekte olduğunu,------- üretilen ürünleri ulusal ya da uluslararası pazarda satmaktadır. Yada yurt dışındaki ürünlerin tedarikini sağladığını, söz konusu davalıdan ise gene sağlık ürünleri konularında mal satın almak istemiş ve bu ürünlerin bedeli olarak 527.000,00 TL para gönderilmiş olup bu meblağın bir kısmı ürünler ile karşılanmış iken toplam 310.948,80 TL olan kısmı maalesef teslim edilmediği gibi ilgili bakiye iade de edilmediğini, söz konusu ürünlerin teslim edilmesi ya da 310.948,80 TL'nin iadesi konusunda yazılı veya şifahi görüşme yapılmış ise de maalesef olumlu geri dönüş sağlanamadığını, söz konusu meblağın tahsilini sağlamak adına -------- İcra Dairesi ---------- E sayılı dosyası ile iflas talepli örnek 11 üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı taraf ödeme emrinin tümüne itiraz ederek takibi durdurduğunu, Bu durumun sulh yolu ile çözüşmesi adına arabuluculuk yolu denenmiş ancak gene sonuç alınamamış ve huzurdaki davayı ikame etme zorunluluğu doğduğunu, bu bir terditli dava olup asli talep olarak satım sözleşmesinde sözleşmeye aykırılık nedeni ile --------- İcra Dairesi ---------- E sayılı dosyasında takibe itirazın iptaline ve davacının iflasına karar verilmesi; mahkeme aksi kanaatte ise feri talep olarak sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde -------- İcra Dairesi -------- E sayılı dosyasında takibe itirazın iptaline ve davacının iflasına karar verilmesini talep etmekte olduğunu beyan ederek davanın kabulüne; asli talep satım sözleşmesinde sözleşmeye aykırılık nedeni ile -------- İcra Dairesi --------- E sayılı dosyasında takibe itirazın iptaline ve davacının iflasına karar verilmesi; mahkeme aksi kanaatte ise feri talep olarak sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde ------- İcra Dairesi --------- E sayılı dosyasında takibe itirazın iptaline ve davacının iflasına karar verilmesini; faiz ile karşılanamayan ve enflasyondan doğan zararımızın karşılanmasına; yargı harç ve masraflarının davalıya yüklenerek lehimize vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı taraf dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; Davacının -------- İcra Müdürlüğü'ne ---------- Esas sayılı dosyasından başlattığı takipte ödeme emrine yaptığı itirazın iptalini ve İİK'nun 154. maddesi uyarınca davalının iflasına kar...