DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 27/11/2025 KARAR TARİHİ : 28/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında -------- İli, -------- İlçesi, -------- Köyü -------- Ada --------- Parselde kain taşınmazın inşaat yapımı projesi hususunda takip borçlusu dava dışı ---------Ş.'nin İşveren, müvekkili şirketin ise Yüklenici sıfatını haiz olduğu 15/11/2016 tarihli "İnşaat Yapım Sözleşmesi" akdedildiğini, süreç içerisinde taraflar arasındaki bu ilişki yapılan protokoller ile birtakım düzenlemelere tabi tutulduğunu, ancak takip borçluları hem ana sözleşme hem de ek protokoller uyarınca üstlenmiş oldukları yükümlülüklerini vaktinde ve tam olarak yerine...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1102 Esas KARAR NO : 2026/82 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 27/11/2025 KARAR TARİHİ : 28/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında -------- İli, -------- İlçesi, -------- Köyü -------- Ada --------- Parselde kain taşınmazın inşaat yapımı projesi hususunda takip borçlusu dava dışı ---------Ş.'nin İşveren, müvekkili şirketin ise Yüklenici sıfatını haiz olduğu 15/11/2016 tarihli "İnşaat Yapım Sözleşmesi" akdedildiğini, süreç içerisinde taraflar arasındaki bu ilişki yapılan protokoller ile birtakım düzenlemelere tabi tutulduğunu, ancak takip borçluları hem ana sözleşme hem de ek protokoller uyarınca üstlenmiş oldukları yükümlülüklerini vaktinde ve tam olarak yerine getirmediğini, bunun üzerine takip borçluları aleyhine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla KDV alacakları ve vade farkı alacağının tahsili talebiyle ---------- İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosyası ile iflas talepli ilamsız takip başlatıldığını, takip borçluları tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takip borçlusu dava dışı -------- bakımından itirazın kaldırılması ve iflas talepli olarak-------- Esas sayılı davası ikame edilmiş olup dava halihazırda derdest olduğunu, davalı ... tarafından yapılan itirazın kaldırılması ve iflasına verilmesi talepli işbu davanın açılması zaruriyeti hasıl olduğunu beyan ederek öncelikle İİK md. 159 uyarınca davalının malvarlığı ve alacakları ile ilgili defter tutulmasına, sonradan telafisi imkansız zararların önüne geçebilmek maksadıyla İİK md. 159 uyarınca davalının başta gayrimenkul ve banka hesapları olmak üzere tüm malvarlığı değerleri üzerine tedbir konulmasına ve ilgili yerlere müzekkere yazılarak tedbirin uygulanmasına, mahkemece uygun görülecek olan diğer muhafaza tedbirlerinin alınmasına, --------- İcra Müdürlüğü ------- Esas sayılı iflas takibine davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan itirazının kaldırılmasına ve davalının iflasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının şahsen tacir olmadığı ve bu nedenle iflasa tabi bulunmadığı resmi belgelerle sabit olduğunu, davanın esasa girilmeden usulden reddi gerektiğini, bu husus dava şartı niteliğinde olup mahkemenizce resen gözetilmesi zorunlu olduğunu, . davanın, davalı ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, davacı tarafın tüzel kişilik perdesinin kaldırılması yönündeki iddiaları soyut, dayanaksız ve hukuki şartlardan yoksundur.6. kdv alacağı iddiası hukuken müvekkile yöneltilemeyeceğini, 05/09/2020 tarihli protokol müvekkil aleyhine şahsi borç doğurmayacağını, takip dayanağı olmayan, davada ilk kez ileri sürülen ve vadesi geçmiş ...