DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 04/11/2024 KARAR TARİHİ: 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Malzeme ve Metalurji Mühendisi olduğunu maden ve makine sektörlerinde faaliyet gösteren -------- olan --------- şirketlerde ortak ve yönetici olduğunu, davalı --------tarihinde müvekkilinin de aralarında olduğu aile fertleri tarafından kurulduğunu, o günden bugüne değin maden sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkilinin, kuruluşundan bu yana yönetim kurulunda bulunduğu şirkette en son ----- tarihinde yine yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, ardından ortaklar arası ihtilaflar neticesinde haksız olarak ------ kararı ile yönetimden uzaklaştırıldığını bu tarihten...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/807 Esas KARAR NO: 2025/1053 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 04/11/2024 KARAR TARİHİ: 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Malzeme ve Metalurji Mühendisi olduğunu maden ve makine sektörlerinde faaliyet gösteren -------- olan --------- şirketlerde ortak ve yönetici olduğunu, davalı --------tarihinde müvekkilinin de aralarında olduğu aile fertleri tarafından kurulduğunu, o günden bugüne değin maden sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkilinin, kuruluşundan bu yana yönetim kurulunda bulunduğu şirkette en son ----- tarihinde yine yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, ardından ortaklar arası ihtilaflar neticesinde haksız olarak ------ kararı ile yönetimden uzaklaştırıldığını bu tarihten itibaren davalı şirkette herhangi bir yönetim yetkisinin bulunmamakta olduğunu, %20 oranında pay sahipliğinin devam ettiğini, müvekkilinin, kuruluşundan itibaren yöneticisi olduğu davalı şirketin yönetiminden uzaklaştırıldığından beri şirketin yönetim işlerinden tamamen el çektirildiğini, pay sahipliğinden doğan haklarının da tamamen kısıtlandığını, davalı şirketin, son olarak, ----- tarihinde ilan edildiği üzere--------------- tarihinde gerçekleştirildiğini, ilgili toplantı da alınan kararlara yönelik olarak da bu davayı açtıklarını, genel kurulun ilan edilen tarihte gerçekleştirilmediğini, olağan genel kurulun esas sözleşmede ve kanun'da öngörülen süreler içerisinde toplanmadığını, yönetimin ibra edilmesinin şartlarının oluşmadığını, karar ile gerçekleşen ibranın hukuka aykırı olduğunu, şirketin basiretli bir şekilde yönetilmemekte olduğunu, şirketin ve ortaklarının menfaatlerinin gözetilmemekte olduğunu, davalı şirketin kötü yönetim sebebiyle uzun yıllardır kâr edememekte olduğunu, kâr payını dağıtmamakta olduğunu, bunun yanında, kötüniyetli ve basiretsiz yönetim sebebiyle davalı şirketin malvarlıklarını da koruyamamakta olduğunu , şirkete ait pek çok araç ve makine teçhizatının işler durumda olmalarına karşın geçtiğimiz yıllarda hurda fiyatına elden çıkartıldığını, müvekkilinin, kendi sorumluluğunda olmayan yönetim hataları sebebiyle gerçekleşen orman hudut ihlali ve vergi defterlerinin ihmalen ibraz edilmemesinden kaynaklanan sebeplerle iki kere hapis cezasına çarptırıldığını,----- yılında bu cezaların infaz edildiğini, şirket yönetiminin geçmiş yıllardaki ihmalleri dolayısıyla yaklaşık 1 ay kapalı ceza evinde kaldığını, davaya konu, ----- neticesinde şirketin tek yöneticisinin ---- olacak şekilde yeni yönetimin teşkil edildiğini, bu suretle, halihazırda başka bir işte çalışan diğer ortak ---- şirket işleri ile fiilen ilgilenmeyen ----- da şirketteki yetkilerinin sona erdiğini, Şirketin --------egemenliği altına girdiğini, ancak bu kişinin şirketi şahsi işletmesi gibi gö...