DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 Görevsizlik kararı üzerine sonrasında mahkememize tevzi edilen Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında ... gemi adlı,... inşa yılı, ... İnşa ... , ... /... Bağlama Limanı nolu, ... /... ... Belge Nolu, .. /... Tescil boyu, ... enli, ... numaralı, ... (... ... ) Yat cinsi yatın ... tarihinde Antalya ... . Noterliğinin ... yevmiye numaralı Ticari Yat Kira Sözleşmesi ile 5 yıl süreyle davalı tarafa kiraya verildiğini, kira ilişkisinin ... tarihinde sona ermesine rağmen ... davacı tarafa geri iade edilmediğini, davalının geri verme borcunu kira sözleşmesinin bitimiyle yerine getirmesi gerekirken, yerine...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/598 Esas KARAR NO : 2025/906 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/12/2025
Görevsizlik kararı üzerine sonrasında mahkememize tevzi edilen Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında ... gemi adlı,... inşa yılı, ... İnşa ... , ... /... Bağlama Limanı nolu, ... /... ... Belge Nolu, .. /... Tescil boyu, ... enli, ... numaralı, ... (... ... ) Yat cinsi yatın ... tarihinde Antalya ... . Noterliğinin ... yevmiye numaralı Ticari Yat Kira Sözleşmesi ile 5 yıl süreyle davalı tarafa kiraya verildiğini, kira ilişkisinin ... tarihinde sona ermesine rağmen ... davacı tarafa geri iade edilmediğini, davalının geri verme borcunu kira sözleşmesinin bitimiyle yerine getirmesi gerekirken, yerine getirmediği için ... tarihinde temerrüde düştüğünü, taraflarınca davalı tarafa ... tarihinde Antalya Noterliğince ihtarname çekildiğini, fakat kiralayan iş bu ihtarnamenin 10 günlük süresi içerisinde ihtarnameye karşı kayıtsız kaldığını, kiralananı tarafımıza iade etme yükümlülüğüne aykırı davrandığını, taraflar arasında ... tarihinde iş bu kira sözleşmesinin akdedildiğini, kira sözleşmesinde kiracının en önemli borçlarından birinin kiralananı geri verme borcu olduğunu, kiracının kira sözleşmesinin bitiminde kira sözleşmesi dolayısıyla teslim almış olduğu kiralananı geri vermekle yükümlü olduğunu, ... ... tarihli iş bu kira sözleşmesine göre ise kiralananın geri verilmediğini, kira ilişkisinin davalı tarafça tek taraflı olarak feshedildiğinin iddia edildiğini, ancak fesih iddiasına rağmen gemiyi iade etmememe sebebiyle davalı taraf hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturmanın hala devam ettiğini, yine Yine TTK Madde 1129' a göre geminin iadesi; (1) Kiracı, sözleşme bitiminde gemiyi, teslim aldığı hâliyle geri verir. (2) Sözleşmenin bitiminde gemiyi iadede geciktiği takdirde kiracı, geciktiği sürenin ilk onbeş günü için kira bedeli üzerinden ve sonraki günler için kira bedelinin iki katı üzerinden hesaplanacak bir tazminatı ödemekle yükümlüdür; meğerki, kiraya veren, daha yüksek bir zarara uğradığını ispat etmiş olsun. Buna bağlı olarak, geminin zamanında iade edilmemesi, diğer taraftan, geminin iadesinde gecikilen zaman zarfındaki ticari fırsatlardan yararlanılamaması veya gemiye o dönemde duyulan ihtiyacın karşılanamaması dolayısıyla müspet bir zararın doğmasına yol açtığını, kiracının geminin iadesinde gecikilen süre için söz edilen sorumluluğunun kesin olduğunu, bu sebeple kiraya verenin bu durumda zararını ispatlamaksızın söz konusu tazminatı talep hakkına sahip olduğunu, kiraya verenin bu miktar ile karşılanmayan daha yüksek bir zarara uğradığını ispat ederse kiracının bu aşkın zararı da tazmin etmek zorunda olduğunu, euro ve amerikan doları kurunun da artmış olması dola...