Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; " Müvekkilimize ait ... plakalı araca, davalı şirket tarafından sigortalı ... plakalı aracın ... tarihinde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza sebebiyle müvekkilin aracında hasar ve değer kaybı oluşmuştur.Yukarıda da belirttiğimiz üzere kaza sonucunda taraflar arasında kaza tespit tutanağı düzenlenmiş olup, tutanağı inceleyen SBM hatalı bir şekilde müvekkilimizin aracını %100 kusurlu bulunmuştur. Ancak bu tespit hatalı ve hukuka aykırıdır.Yukarıda da belirttiğimiz üzere kaza sonucunda taraflar arasında kaza tespit tutanağı düzenlenmiş olup, tutanağı inceleyen SBM hatalı bir şekilde müvekkilimizin aracını %100 kusurlu bulunmuştur. Ancak bu tespit hatalı ve hukuka aykırıdır. Şöyle ki;...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/69 Esas KARAR NO : 2025/902
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2025 KARAR TARİHİ : 02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; " Müvekkilimize ait ... plakalı araca, davalı şirket tarafından sigortalı ... plakalı aracın ... tarihinde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza sebebiyle müvekkilin aracında hasar ve değer kaybı oluşmuştur.Yukarıda da belirttiğimiz üzere kaza sonucunda taraflar arasında kaza tespit tutanağı düzenlenmiş olup, tutanağı inceleyen SBM hatalı bir şekilde müvekkilimizin aracını %100 kusurlu bulunmuştur. Ancak bu tespit hatalı ve hukuka aykırıdır.Yukarıda da belirttiğimiz üzere kaza sonucunda taraflar arasında kaza tespit tutanağı düzenlenmiş olup, tutanağı inceleyen SBM hatalı bir şekilde müvekkilimizin aracını %100 kusurlu bulunmuştur. Ancak bu tespit hatalı ve hukuka aykırıdır. Şöyle ki; ekteki kaza tespit tutanağı, kaza yerine ait fotoğraf kayıtları ve uydu görüntüsünden de görüleceği üzere, kazanın meydana geldiği yer dur levhası bulunmayan kontrolsüz bir dört yol kavşaktır.Müvekkile ait ... plakalı araç kontrolsüz dört yol kavşakta kendine dur levhası bulunmadığı için yavaş bir şekilde ilerlemek istemiş ancak kendisine göre yolun solunda bulunan "..." plakalı araç yolun solundan hızla gelerek müvekkile ait aracın sol kısmına çarparak kazaya sebebiyet vermiştir. Keza beyanlarımızı destekler nitelikte; kaza tespit tutanağında da müvekkilin aracını kullanan ...; dur levhası bulunmayan kontrolsüz kavşakta hız sınırlarına riayet ederek ilerlediği sırada yolun solunda bulunan "..." plakalı karşı aracın çarptığını beyan ederek imza altına almıştır. Müvekkile ait "... plakalı araç kaza sonrasında sol taraftan hasarlanmıştır. Ancak müvekkile ait araç kaza sonrasında SBM tarafından hatalı bir şekilde %100 kusurlu bulunmuştur. Bu sebeple müvekkilimiz aracının tamiratını Zmss kapsamında yaptıramamıştır. Müvekkilin aracının Zmss kapsamında tamiratının yapılmaması sebebiyle müvekkilimiz aracını kendisi haricen yaptırmış ve tamirat ücretlerini kendi cebinden karşılamıştır. Müvekkile ait ... plakalı aracın tamirat masrafı ekteki dört adet faturadan görüleceği üzere toplamda ... TL tutmuş olup bu meblağ müvekkilin bizzat kendisi tarafından karşılanmıştır.Tarafımızca müvekkilimizin aracında meydana gelen hasar bedelinin ve değer kaybının karşılanması amacıyla ekteki evraklardan görüleceği üzere ... tarihinde davalı şirkete başvurulmuştur. Ancak davalı şirket yasal süresi içerisinde başvurumuza cevap vermemiş ve başvurumuzu zımnen reddetmiştir. Bunun üzerine tarafımızca ... tarihinde dava şartı arabuluculuğa başvurulmuştur. Ancak arabulucu noktasında da anlaşma sağlanamamıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarımız saklı kalarak; davacı müvekkilin arac...