Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava dışı-------- tarafından açılmış olan işçilik alacağına, ilişkin-------- Sayılı dosyasının 27/12/2023 tarihli gerekçeli kararında davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup müvekkil şirket ve davalı aleyhine müştereken ve müteselsilen hüküm altına alınan işçilik alacağı kalemleri ve vekalet ücreti alacağının tahsili için müvekkil şirket ve davalı taraf aleyhine --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- esas sayılı dosyası ile takibe geçildiği ve 07/02/2024 tarihinde dosya borcu ödenerek dosyanın kapatıldığını, davalı şirketin, davalının taraflarca imza altına alınan 30/12/2021 tarihli protokol uyarınca işçilik alacağı kalemlerinden sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/255 Esas KARAR NO : 2025/804 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava dışı-------- tarafından açılmış olan işçilik alacağına, ilişkin-------- Sayılı dosyasının 27/12/2023 tarihli gerekçeli kararında davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup müvekkil şirket ve davalı aleyhine müştereken ve müteselsilen hüküm altına alınan işçilik alacağı kalemleri ve vekalet ücreti alacağının tahsili için müvekkil şirket ve davalı taraf aleyhine --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- esas sayılı dosyası ile takibe geçildiği ve 07/02/2024 tarihinde dosya borcu ödenerek dosyanın kapatıldığını, davalı şirketin, davalının taraflarca imza altına alınan 30/12/2021 tarihli protokol uyarınca işçilik alacağı kalemlerinden sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 99.297,60TL maddi tazminatın müvekkil şirketçe icra dosyasına ödeme yapılan tarih olan 07/02/2024 tarihinden itibaren işleyecek yıllık en yüksek mevzduat faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava işçilik alacağından kaynaklanan rücuen tazminat davasıdır.Somut olayda; davacı asıl işveren, davalı alt işverendir. Davacı, taraflar arasında asıl işveren - alt işveren ilişkisinin mevcut olduğunu, asıl işveren davacı idare tarafından davalı şirketlerde çalıştırılan işçilere ödemek zorunda kaldığı işçilik alacaklarının rücuen tahsilini talep etmektedir. --------- Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. --------- İcra Müdürlüğünün ---------- icra dosyası UYAP sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır.Dosya rapor tanzim etmek üzere iş mevzuatından kaynaklanan nitelikli hesaplamalar uzmanı bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi rapor içeriğine göre; taraflar arasında akdedilen 04/11/2019 tarihli sözleşmenin 01/12/2019 ila 01/12/2020 tarihlerini kapsadığı sözleşmenin -Ek Protokol- başlıklı bölümünde mevcut olduğunu, yine aynı sözleşmenin -4. Hizmet Dönemi- başlıklı bölümünde: sözleşme yanlarınca sözleşmenin bitimi tarihinden en az 30 (otuz) takvim günü öncesinden yazılı olarak feshi ihbarda bulunulmadığı takdirde sözleşme kendiliğinden 1 yıl süreli olarak yenilenmiş sayılır. şartı bulunduğunu, dosya kapsamında yapılan incelemede taraflarca sözleşmenin feshine dair sözleşme şartlarında belirtilen herhangi bir fesih bildirimine rastlanmadığını, bunlara ilaveten söz konusu sözleşmenin -6.------- yükümlülükleri- başlıklı bölümünün f bendinde, bu sözleşmenin ve taahhüdünün kapsamına giren tüm personelin işvereni olarak kanun, tüzük ve yönetmeliklere göre, personelin...