Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 2003 Yılında kimliğini çaldırdığını, daha sonra davacının çalınan kimlik bilgileri kullanılarak ... sicil no ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne, ... ... MAD. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. tescil edildiğini öğrendiğini, durumun davacı tarafından öğrenilmesi üzerine müvekkil tarafından müvekkilin ortak olmadığının tespiti ve sicilden kaydının silinmesi(terkini) için dava açılmış ve davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı 02.01.2013 tarihli kararıyla kabul edildiğini ve kararın kesinleştiğini, Mahkeme kararı incelendiğinde görüleceği üzere ....Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından müvekkil ...'in ... ... MAD. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'nin ortağı olmadığının TESPİTİNE ve sicilde ki kaydının SİLİNMESİNE karar verilmesine...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2025/538 Esas KARAR NO:2025/887
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:26/07/2025 KARAR TARİHİ:19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 2003 Yılında kimliğini çaldırdığını, daha sonra davacının çalınan kimlik bilgileri kullanılarak ... sicil no ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne, ... ... MAD. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. tescil edildiğini öğrendiğini, durumun davacı tarafından öğrenilmesi üzerine müvekkil tarafından müvekkilin ortak olmadığının tespiti ve sicilden kaydının silinmesi(terkini) için dava açılmış ve davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı 02.01.2013 tarihli kararıyla kabul edildiğini ve kararın kesinleştiğini, Mahkeme kararı incelendiğinde görüleceği üzere ....Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından müvekkil ...'in ... ... MAD. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'nin ortağı olmadığının TESPİTİNE ve sicilde ki kaydının SİLİNMESİNE karar verilmesine rağmen ... Vergi dairesi tarafından mevcut ticaret sicil müdürlüğü kayıtları esas alınarak müvekkil ... hakkında ... BİLGİSAYAR şirketinde gözüken sözde ortaklık kaydı sebebi ile şirketin vergi borçlarından dolayı banka hacizleri, araç haczi vs. sürekli icra işlemleri yapılmakta, davacının hesaplarına bloke koyulmakta olduğunu, bu durumu ... Vergi Dairesi ile görüştüklerinde taraflarına davacı ...'in ....Asliye Ticaret Mahkemesi kararı gereği sözkonusu şirkette ki ortaklık kaydının silinmemiş olduğunu, mahkeme kararına göre kaydın silinmesi halinde davacı ... aleyhine haciz işlemleri vs yapılmayacağının taraflarına belirtildiğini, bunun üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı 02.01.2013 tarihli kararı gereği müvekkil ...'in ortaklık kaydının silinmesi için 18.06.2025 tarihinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvurulmuş olup, söz konusu başvurumuza 14.07.2025 tarih ve .../... Sayılı yazısı ile cevap verilmiş olup, verilen cevapta söz konusu şirketin 18.02.2015 tarihinde resen terkin edildiği,şirketin resen terkin edilmesi sebebi ile işlem yapmaları ve mahkeme kararını dosyasına işleyerek müvekkilin kaydının silinmesi için yapılacak değişikliği mümkün kılacak şekilde ... davası açılması gerektiğinin taraflarına bildirildiğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ilgili mahkeme kararını yerine getirmemesi sebebi ile ... Vergi Dairesi tarafından mevcut ticaret sicil müdürlüğü kayıtları esas alınarak müvekkil ... hakkında banka hacizleri, araç haczi vs. sürekli icra işlemleri yapılmakta, müvekkilin hesaplarına bloke koyulmakta olup müvekkil maddi ve manevi telafisi imkansız zararlara uğramakta olduğunu, davacının daha fazla zarara uğramaması adına .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı 02.01.2013 tarihli kararının tescil edilebilmesi ve dolayısıyla müvekkilin ortaklık kaydının silinmesi işlemleri ile sınırlı olmak üzere ... ... MAD. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'nin ticaret siciline yeniden tescil sureti il...