Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/456 · K. 2025/828
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/456 K. 2025/828

E. 2025/456K. 2025/8285 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/06/2025 KARAR TARİHİ : 05/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından ...no.lu ... Paket Sigortası ile 31.10.2024 - 31.10.2025 tarihleri arasında sigortalı bulunan ...'ya ait "..." adresindeki iş yeri 05.01.2025 tarihinde ...'ye ait rögarın tıkanması sonucu geri tepen pis suların iş yerine sirayeti nedeniyle hasara uğradığını, sigortalının başvurusu üzerine açılan ... no'lu hasar dosyasından sigorta eksperince düzenlenen ekspertiz raporunda gerekli tespitlerin yapıldığını, davaya konu olay nedeniyle sigortalıya 03.02.2025 tarihinde 31.650,00 TL sigorta tazminatı ödendiğini,... A.Ş, TTK'nın 1472. maddesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/456 Esas KARAR NO : 2025/828

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/06/2025 KARAR TARİHİ : 05/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından ...no.lu ... Paket Sigortası ile 31.10.2024 - 31.10.2025 tarihleri arasında sigortalı bulunan ...'ya ait "..." adresindeki iş yeri 05.01.2025 tarihinde ...'ye ait rögarın tıkanması sonucu geri tepen pis suların iş yerine sirayeti nedeniyle hasara uğradığını, sigortalının başvurusu üzerine açılan ... no'lu hasar dosyasından sigorta eksperince düzenlenen ekspertiz raporunda gerekli tespitlerin yapıldığını, davaya konu olay nedeniyle sigortalıya 03.02.2025 tarihinde 31.650,00 TL sigorta tazminatı ödendiğini,... A.Ş, TTK'nın 1472. maddesi uyarınca yapmış olduğu ödeme ile sigortalısının haklarına halef olduğundan davalıya rücu hakkı doğduğunu, ekspertiz raporuna göre hasarın ...'ye ait rögarın tıkanması nedeniyle pis suların geri teperek iş yerine sirayet etmesi sonucu meydana geldiğini, 2560 sayılı...Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun 1. Maddesi hükmü gereğince zararın ...'ye ait rögarın tıkanmasından kaynaklandığını, oluşan zararla şebeke hattının yapımı ve bakımındaki kusurlu eylemler arasında uygun illiyet bağı bulunduğundan davalı ... haksız fiili sonucu oluşan hasardan dolayı sorumlu olup zararı tazminle mükellef olduğunu, dava konusu zarara sebebiyet veren ...'ye ait ana su hattının TBK m.69 gereği "imal olunan şey" kavramına dâhil olduğunu, davalınun bu ana su hattının kötü yapılmasından veya muhafazasından kaynaklanan zarardan kusursuz sorumlu olduğunu, somut olayda da sigortalı iş yerinin hasarlanmasında davalının kusursuz sorumluluğunu ortadan kaldıracak hallerden biri olmadığını, davalı aleyhine ... 21. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine karşı davalının haksız itirazı üzerine icra takibi durmuş olduğundan ve arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığından işbu itirazın iptali davasının açılması zarureti doğduğunu, açıklanan sebeplerle davalının ... 21.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ilamsız icra takip dosyasına karşı yaptığı tüm haksız itirazının iptaline, takibin devamına, %20 'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; idarenin ilgili birimlerince yapılan incelemede söz konusu adreslerde belirtilen 05.01.2025 tarihinde ... adresinde su ve kanal arıza bakım ve onarım çalışması "..." işi kapsamında yüklenici firma...A.Ş. tarafından yapıldığının tespit edildiğini, idare işlerinin ihale yüklenicisi firmalarca yapıldığını, davanın çalışmayı yapan yüklenici firma ...A.Ş.'ne ihbarını talep ettiklerini, İdare ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 69

a. Giderim yükümlülüğü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/196 · K. 2025/838

5 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/286 · K. 2025/836

5 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/800 · K. 2025/833

5 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/481 · K. 2025/842

5 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/644 · K. 2025/839

5 Aralık 2025