Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'ın, davalılardan ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile dava dışı ... Anonim Şirketi arasında imzalanan 31/01/2013 tarihli ve ... numaralı genel kredi sözleşmesini kefil olarak imzaladığını, müvekkilinin imzalamış olduğu 31/01/2013 tarihli kefaletnamede imzalamış olduğu kefalet azami miktarının 20.000.000,00-EUR olduğunu, 31/03/2013 tarihli genel kredi sözleşmesinin asıl borçlusunun davalılardan ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olduğunu, müvekkili ile birlikte bu sözleşmeye kefil olarak imza atan diğer kişilerin ise, ... Anonim Şirketi ile ... olduğunu, bu sözleşme akabinde bu sözleşmeye bağlı olarak dava dışı ... Anonim Şirketi ile asıl borçlu şirket arasında bir çok genel kredi sözleşmesi imzalanmış olduğunu, 01/11/2013...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/314 KARAR NO:2025/729
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:07/10/2022 KARAR TARİHİ:20/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'ın, davalılardan ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile dava dışı ... Anonim Şirketi arasında imzalanan 31/01/2013 tarihli ve ... numaralı genel kredi sözleşmesini kefil olarak imzaladığını, müvekkilinin imzalamış olduğu 31/01/2013 tarihli kefaletnamede imzalamış olduğu kefalet azami miktarının 20.000.000,00-EUR olduğunu, 31/03/2013 tarihli genel kredi sözleşmesinin asıl borçlusunun davalılardan ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olduğunu, müvekkili ile birlikte bu sözleşmeye kefil olarak imza atan diğer kişilerin ise, ... Anonim Şirketi ile ... olduğunu, bu sözleşme akabinde bu sözleşmeye bağlı olarak dava dışı ... Anonim Şirketi ile asıl borçlu şirket arasında bir çok genel kredi sözleşmesi imzalanmış olduğunu, 01/11/2013 tarihinde imzalanan sözleşmeye, ... Holding Anonim Şirketinin 35.000.000,00-EUR ile, ...'ın 35.000.000,00-EUR ile; 28/03/2017 tarihli imzalanan sözleşmeye ... Holding Anonim Şirketinin 20.000.000,00-EUR ile, ...'ın 20.000.000,00-EUR ile; 12/09/2019 tarihli imzalanan sözleşmeye ... Anonim Şirketinin 10.900.000,00-EUR ile, ...'ın 10.900.000,00-EUR ile, ... Limited Şirketinin 60.000.000,00-EUR ile; 25/12/2019 tarihli imzalanan sözleşmeye ise ... Anonim Şirketinin 60.000.000,00-EUR ile, ...'ın 60.000.000,00-EUR ile kefil olduğunu, davalılardan ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından borcun ifa edilmemesi sebebiyle, dava dışı ... Anonim Şirketi tarafından müvekkili ...'ın da aralarında bulunduğu, ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, ..., ... Holding Anonim Şirketi, ... Anonim Şirketi, ... Limited Şirketi ve ... Şirketine 27/07/2020 tarihinde.... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, hesap kat ihtarnamesinin keşide edilmesi akabinde ... Anonim Şirketi tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını, .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyası ile de icra takibine girişildiğini, bu icra takibinin başlatılması öncesinde, gayri nakdi teminat mektubunun tazmin edilmesi sebebiyle ... Anonim Şirketi tarafından, müvekkili ...'a ait dava dışı ... Anonim Şirketinde bulunan hesaplarına 28/09/2021 tarihinde bloke işlendiğini ve hesaplarda bulunan 15.643.848,00-TL ile 6.700,00-USD'nin 30/09/2021 tarihinde ... Anonim Şirketi tarafından asıl borçlu olan davalı ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi hesaplarına çekildiğini, kısaca ... hesaplarından tahsil edildiğini, 05/04/2022 tarihinde ise, ... Anonim Şirketi tarafından müvekkili ...'a gönderilen.... Noterliğinin 05/04/2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinde, ...'ın kefil olması sebebiyle, gayri nakdi teminat mektubunun ... banka olan ...