Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/561 · K. 2025/739
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/561 K. 2025/739

E. 2025/561K. 2025/73920 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanun'u çerçevesinde ...tescil tarihli, ... tescil sayılı ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ilgili finansal kiralama sözleşmesi kapsamında ... şasi numaralı ve tipinde kumaş boyama makinesi; ... valının, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmesi üzerine, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ... 48. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek, borçlarını 60 gün içinde ödemesi; aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesholduğunun ihtar edildiğini, ancak ihtarnameye rağmen borçların ödenmediğini ve bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/561 KARAR NO : 2025/739

DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 04/08/2025 KARAR TARİHİ : 20/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanun'u çerçevesinde ...tescil tarihli, ... tescil sayılı ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ilgili finansal kiralama sözleşmesi kapsamında ... şasi numaralı ve tipinde kumaş boyama makinesi; ... valının, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmesi üzerine, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ... 48. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek, borçlarını 60 gün içinde ödemesi; aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesholduğunun ihtar edildiğini, ancak ihtarnameye rağmen borçların ödenmediğini ve bu nedenle sözleşmenin münfesih olduğunu ve fakat malların da müvekkili şirkete iade edilmediğini, akabinde telafisi imkansız zararların önüne geçmek adına ihtiyati tedbir talebinde bulunduklarını, bu kapsamda ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı verildiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan ... şasi numaralı ve tipinde kumaş boyama makinesi;... şasi numaralı ve kumaş kurutma ve enfikse makinesinin teslim alındığı şekilde müvekkili şirkete iadesini, leasingli taşınırın sicil kaydında bulunan "Finansal Kiralama Şerhi"nin terkinini ve ihtiyati tedbir kararının devamını talep etmiştir. Davalı taraf, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, finansal kiralamaya konu malların iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememiz dosyası öncelikle 1.707,75-TL peşin harç yatırılmak suretiyle 100.000,00-TL harca esas değer üzerinden ikame edilmiş ve mahkememiz tekli hakimi tarafından görülmeye başlanmış olup, mahkememizin 06/08/2025 tarihli tensip tutanağı ile davacı vekiline, dava ve finansal kiralama sözleşmelerine konu malların dava tarihi itibariyle KDV dahil rayiç değerlerini gösterir eksper raporunu ve davalı ile olan cari hesap kayıtlarını sunması bakımından iki haftalık süre verilmesine karar verilmiş, davacı vekili tarafından 25/08/2025 tarihli dilekçesi ekinde iade talebine konu makinelerin güncel değerlerinin 9.370.000,00-TL olduğunu gösterir eksper raporu mahkememiz dosyasına sunulmuş, aynı tarihte 158.309,00-TL tamamlama harcı ikmal edilmiş ve mahkememizin 26/08/2025 tarihli ara kararı ile, davacı tarafça harçlandırılan dava değeri itibari ile davanın heyetçe görülüp karara bağlanması gereken bir dava halini almış olması sebebiyle dosyanın heyete tevdine karar verilmesi üzerine yargılamaya mahkememiz heyetince devam ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/613 · K. 2025/734

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/495 · K. 2025/733

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/274 · K. 2025/731

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/522 · K. 2025/735

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/645 · K. 2025/736

20 Kasım 2025