Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu Çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tescil numarası ile .. tarihinde tescil edilen ... sözleşme numaralı 08.03.2021 sözleşme tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalı taraf sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete .. 3. Noterliğinin... tarihli ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek, 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi; aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malın tesliminin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin kiracı şirket...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/157 KARAR NO : 2025/409
DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 05/03/2025 KARAR TARİHİ : 19/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu Çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tescil numarası ile .. tarihinde tescil edilen ... sözleşme numaralı 08.03.2021 sözleşme tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalı taraf sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete .. 3. Noterliğinin... tarihli ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek, 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi; aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malın tesliminin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin kiracı şirket yetkisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, ancak davalı kiracının, bu ihtarnameye rağmen borçlarını ödemediği gibi, kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğinden, sözü edilen finansal kiralama sözleşmesinin münfesih olduğunu, davalının sözleşme hükümlerine uymaması neticesi, sözleşmenin fesh edilmiş olmasının, davalı ile aralarındaki sürekli borç ilişkisini sona erdirdiğini ve davalı şirketin haksız zilyet durumuna düştüğünü, davalı taraf, kiralama konusu malı taraflarına iade etmediğinden, ileride telafisi imkansız zararları önleyebilmek için mülkiyeti müvekkili şirkete ait finansal kiralama konusu malın ihtiyati tedbir kararıyla müvekkili şirkete teslimini talep etmeleri neticesinde, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin...değişik iş sayılı dosyasından... tarihli ve .... karar sayılı ihtiyati tedbir kararı alındığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, finansal kiralama sözleşmesinin müvekkili şirket tarafından haklı feshedildiğinin tespiti ile ... numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu 1 set, 2021 model, ... kodlu, ... marka, ... model, ... numaralı ve ... seri numaralı ... torna tezgahının, standart aksesuarlarıyla birlikte müvekkili şirkete aynen iadesini talep etmiştir. Davalı taraf, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememiz dosyası öncelikle 25.616,25-TL peşin harç yatırılmak suretiyle 1.500.000,00-TL harca esas değer üzerinden ikame edilmiş ve mahkememiz tekli hakimi tarafından görülmeye başlanmış olup, mahkememizin 06/03/2025 tarihli tensip tutanağı ile davacı vekiline, dava ve finansal kiralama sözleşmesine konu malın dava tarihi itibariyle rayiç değerini gösterir eksper raporunu sunmak ve eksik harcı tamamlamak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine ve ön inceleme duruşmas...