DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı tarafından alacaklı olduğu iddiası ile Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosya ile kambiyo senedine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, müvekkilinin takip dayanağı olarak gösterilen senetten dolayı alacaklı görünen davalıya borcu olmadığını, davalının müvekkilinden mükerrer tahsil yapmaya çalıştığını, müvekkili tarafından takip konusu senedi ... tarihinde ... TL ödediğini, alacaklı görünen ... tarafından ıslak imzalı belgenin müvekkiline verildiğini, müvekkili adına başlatılan icra takibinin taraflarına daha büyük zararlara yol açmadan...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/212 Esas KARAR NO : 2025/959
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı tarafından alacaklı olduğu iddiası ile Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosya ile kambiyo senedine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, müvekkilinin takip dayanağı olarak gösterilen senetten dolayı alacaklı görünen davalıya borcu olmadığını, davalının müvekkilinden mükerrer tahsil yapmaya çalıştığını, müvekkili tarafından takip konusu senedi ... tarihinde ... TL ödediğini, alacaklı görünen ... tarafından ıslak imzalı belgenin müvekkiline verildiğini, müvekkili adına başlatılan icra takibinin taraflarına daha büyük zararlara yol açmadan durdurulmasını, ihtiyati tedbir kararı verilmesini davanın kabulü ile müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; yazı ve imzanın müvekkiline ait olmadığını, ... tarihinde bahsedilen bir evrak olmadığını, bahsedilen evrakın sonradan oluşturulmuş sahte bir evrak olduğunu, davacıya ... TL gibi bir rakamın hesabına girişi olmadığını, müvekkilinin böyle bir parayı almadığını ve imza atmadığını, imza incelemesi yapılmasını, davacının takipten önce kendisi ile konuştuğunu borcunu ödemek için süre talep ettiğini belirterek haksız ve mesnetsiz olarak açılan davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili dava dilekçesi ekinde bono suretini, borcu yoktur yazılı evrakın suretini, davalı vekili kolluk ifade tutanağını, mesaj ve ... yazışma görüntüsünü dosyaya sunmuş, mahkememizce Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı .../... Esas sayılı soruşturma dosyası, evrak aslı, davalının yazı ve imzalarının bulunduğu kurumlardan belgeler, davalının yazı ve imza örnekleri dosyaya celp edilmiş, yazı, imza ve tahrifat iddiasına ilişkin inceleme yapılmak suretiyle ATK Fizik İhtisas Dairesinden rapor ve ek rapor alınmıştır. Dava, bonoya dayalı icra takibine karşı açılan menfi tespit davasıdır. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davalı tarafından davacının keşideci olarak yer aldığı ... tanzim, ... vade tarihli, ... TL miktarlı senede istinaden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, davacının takibe konu senedin borcunun ödendiğini, davalının buna ilişkin borcu yoktur yazısı verdiğini ileri sürerek eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... soruşturma numaralı dosyası incelendiğinde; davalı ...'nın müşteki, davacı ...'in şüpheli olduğu, şantaj suçuna yönelik yürütülen ceza soruşturması neticesi...