Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/578 · K. 2025/958
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/578 K. 2025/958

E. 2024/578K. 2025/9583 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/08/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... nolu kasko poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı araç ile, davalı ...'ın maliki-işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı yük naklinde kullanılan kamyon ile çarpışması neticesinde, ... tarihinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı ... plakalı aracın hasara uğradığını, davalının tam kusuru bulunduğunu, sigortalı araçta ...-TL hasar bedeli olduğunu, hasar-zarar tutarından ...-TL'si ve ...-TL'sinin ... tarihinde sigortalıya, aracın tamirini ve yedek parçalarını temin edene ödendiğini, dava dışı ... A.Ş. tarafından...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/578 Esas KARAR NO : 2025/958

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/08/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... nolu kasko poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı araç ile, davalı ...'ın maliki-işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı yük naklinde kullanılan kamyon ile çarpışması neticesinde, ... tarihinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı ... plakalı aracın hasara uğradığını, davalının tam kusuru bulunduğunu, sigortalı araçta ...-TL hasar bedeli olduğunu, hasar-zarar tutarından ...-TL'si ve ...-TL'sinin ... tarihinde sigortalıya, aracın tamirini ve yedek parçalarını temin edene ödendiğini, dava dışı ... A.Ş. tarafından davaya konu kazaya münhasıran sigortalısı adına teminat tutarı ...-TL'sı ödeneceği düşüncesi ile bakiye kalan zarar tutarının ...-TL'si olacağı öngörülmesiyle tutar üzerinden icra takibine geçildiğini, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyasına yapılan takibe haksız olarak itiraz edildiğini, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve dayanaksız sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına, ayrıca borçlunun % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilerek ücreti vekâletin ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; kusur durum muvafakatnamesini kabul etmediklerini, müvekkilinin %100 oranında kusurlu olduğu iddialarının gerçeği yansıtmadığını, davacı tarafın talep etmiş olduğu hasar bedelinin çok fahiş olduğunu, kusur raporu alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekilince kasko poliçesi, kaza tespit tutanağı, hasara ilişkin fotoğraflar, ödeme dekontları, e-fatura suretleri, ruhsat fotokopisi ve arabuluculuk son tutanağı sunulmuş, mahkememizce Antalya Genel İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyası, tramer kayıtları, dava dışı ... A.Ş.'den hasar dosyası, davalı hakkında tacir araştırmasına ilişkin yazı cevapları, Uyap sistemi üzerinden trafik tescil kayıtları dosyamız arasına celp edilmiş, bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır. Dava, sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesine dayalı olarak sigortalıya yapılan ödemenin ZMM poliçe limiti dışında kalan kısmının kazada kusuru olduğu iddiasıyla davalıdan rücuen tahsilini sağlamaya yönelik TTK'nın 1472. Maddesi uyarınca başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı tarafından borçlu aleyhine ...-TL asıl alacak, ...-TL iş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/612 · K. 2025/963

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/380 · K. 2025/961

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1039 · K. 2025/957

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1043 · K. 2025/956

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/606 · K. 2025/962

3 Aralık 2025