Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/193 · K. 2025/735
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/193 K. 2025/735

E. 2025/193K. 2025/73518 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/07/2025 KARAR TARİHİ : 14/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalıların, müvekkili nezdinde ...TİCARİ KREDİ ,... NOLU TİCARİ KREDİ (KMH), ... NOLU TİCARİ KREDİ KARTI borçlarından kaynaklanan alacağın tahsili için İstanbul ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasında 481.136,86-TL genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, borçlunun borca, yetkiye, faize, takibe ve tüm ferilere itiraz ettiğini, takibe itiraz eden borçlunun sözleşmede belirtilen yükümlülüklerini yerine getirmeyerek temerrüde düşmesi sonucunda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/526 Esas KARAR NO : 2025/726

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/07/2025 KARAR TARİHİ : 14/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalıların, müvekkili nezdinde ...TİCARİ KREDİ ,... NOLU TİCARİ KREDİ (KMH), ... NOLU TİCARİ KREDİ KARTI borçlarından kaynaklanan alacağın tahsili için İstanbul ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasında 481.136,86-TL genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, borçlunun borca, yetkiye, faize, takibe ve tüm ferilere itiraz ettiğini, takibe itiraz eden borçlunun sözleşmede belirtilen yükümlülüklerini yerine getirmeyerek temerrüde düşmesi sonucunda borçluya Beşiktaş ... Noterliği 21.03.2025 tarihli ...yevmiye numaralı ihtarname gönderilmiş ve ihtarnamede yer alan borçlarını ödemezlerse sözleşmenin fesih edileceği ve tüm borcun muaccel hale geleceği ihtar edilmiş olduğunu, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Dairesi ...E. dosyası ile hakkında takibe geçilmiş fakat borçlu tarafından haksız bir şekilde takibe itiraz edilmiş olduğunu, borçlunun yukarıda bilgileri verilen kredi borcu muaccel olduğunu, borçlunun itirazının taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, borçlunun itirazları yalnızca süreci sürüncemede bırakmaya matuf olup usul ve yasaya da aykırılık teşkil ettiğinden reddi gerekmekte olduğunu, borçlunun yukarıda bilgileri verilen kredi borçlarının müvekkili nezdinde sabit olduğunu, borçlunun, işbu takibe ilişkin yetkiye, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiş olduğunu, borçlunun itirazının kabulünün mümkün olmadığını, borçlu ile müvekkili arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin yetkiye ilişkin 61. maddesi gereğince yetkili mahkeme ve icra daireleri HMK 10. uyarınca müvekkili bankanın ticari merkezinin bulunduğu yer icra müdürlükleri olarak belirlenmiş olduğunu, borçlunun borç doğum tarihinde tacir sıfatını haiz olup; HMK MD 17 gereği yetki sözleşmesi ile bağlı olduğunu, müvekkili bankanın merkez adresi İstanbul / Şişli olup; yetkili icra müdürlüğü ve mahkemelerin İstanbul Çağlayan Adliyesi İcra Müdürlükleri Ve Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunun vaki olduğunu, borçlu tarafından yapılan itirazdaki amacın, meşru ve haklı alacaklı müvekilinin alacağına kavuşmasını engellemek ve alacağını konusuz bırakmak olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; borçlunun yetki itirazlarının reddi ile yetkili icra müdürlüklerinin İstanbul İcra Müdürlükleri olduğu ve borçlunun haksız ve kötü niyetli borca, faize ve fer'ilerine olan itirazlarının reddi gerektiği gözetilerek davalarının kabulü ile itirazın iptalini, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra -inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gid...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 17

Yetki sözleşmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/175 · K. 2025/728

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/780 · K. 2025/731

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/758 · K. 2025/729

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/596 · K. 2025/732

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/742 · K. 2025/738

18 Kasım 2025