DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/03/2025 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Ltd. Şti. arasında Üye iş Yeri Sözleşemsine istinaden 18.11.2020 tarihinde üye iş yeri (sanal pos/ fiziki pos/cebepos) açıldığını ve kurulduğunu, muhatap Üye İş yeri firmasının Pos Cihazından farklı tarihlerde yapılan üye iş yeri sözleşmesine aykırı işlemler sonucu müvekkilinin zararı oluştuğunu, oluşan zararları için davalı tarafa Gebze ... Noterliği'nin 23.10.2024 tarih ve ... no.lu ihtarnamesi keşide edildiğini, borcunu ödemeyen...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/175 Esas KARAR NO : 2025/728
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/03/2025 KARAR TARİHİ : 18/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Ltd. Şti. arasında Üye iş Yeri Sözleşemsine istinaden 18.11.2020 tarihinde üye iş yeri (sanal pos/ fiziki pos/cebepos) açıldığını ve kurulduğunu, muhatap Üye İş yeri firmasının Pos Cihazından farklı tarihlerde yapılan üye iş yeri sözleşmesine aykırı işlemler sonucu müvekkilinin zararı oluştuğunu, oluşan zararları için davalı tarafa Gebze ... Noterliği'nin 23.10.2024 tarih ve ... no.lu ihtarnamesi keşide edildiğini, borcunu ödemeyen davalı taraf aleyhine 06.11.2024 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyadan adresine gönderilen örnek ödeme emrinde belirtilen borca, faize ve tüm ferileri ile bilikte takibe itiraz etmesi nedeniyle dava açtıklarını, müvekkili banka ile davalı taraf arasında imzalanan sözleşmede, davalı tarafın yaptığı işlemlere uygulanacak akdi ve temerrüt faiz oranları düzenlendiğini ve hükme bağlandığını bu madde hükümleri BK. sözleşme serbestîsi ilkeleri çerçevesinde akit davalı tarafından açıkça kabul edildiğini, borçlu aleyhinde yapılan icra takibinde müvekkili banka tarafından talep edilen faizin, davalı taraf ile müvekkili banka arasında imzalanan sözleşmelere ve mevzuata uygun olduğunu, karşı tarafın itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, konu alacakla ilgili taraflarınca İstanbul ...Bürosuna ... Büro Dosya No, ...Arabuluculuk No ile başvurulduğunu ancak anlaşamama şeklinde sonuçlandığını belirterek davalı tarafın İstanbul ... İcra Md. ... E. sayılı dosyasına yapmış oldukları borca, faize ve tüm ferileri ile takibe yönelik itirazının iptaline ve takibinin devamına, kesin ve likit borca usul ve yasaya aykırı itiraz ederek takibin durmasına sebep olan davalının aleyhine davalı tarafın itiraz olunan alacaklarının % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafı ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir. Bilirkişi tarafından düzenlenen 16/09/2025 tarihli bilirkişi raporuna göre; "...Davacı ...T.A.Ş. ile davalı ... LTD. ŞTİ. arasında imzalanan Üye işyeri sözleşmesi gereği davalı firmaya pos cihazı verildiği, Davacı banka tarafından, davalı üye işyerine, 23.10.2024 tarihinde ihtarname keşide edilerek özetle sözleşmeye aykırı davranan üye işy...