Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalıların, müvekkili banka müşterilerinden ... ... A.Ş. ile imzalanan Genel Nakdi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan kredi borcunu ödeyememesi üzerine kredilerine konu borçları 30.09.2024 tarihi itibarı ile kat edilmiş, asıl borçlu ile davalı/müteselsil kefillere .... Noterliğinin 04.10.2024 tarih, ... yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edilerek, davalılara tebliğ edilmiş olduğunu, müvekkili bankanın TTK ve İİKnın kendisine vermiş olduğu yükümlülükleri yerine getirmiş ve kredi müşterisinin hesapları kat edilmiş ve asıl kredi borçlusu ile müşterek borçlu ve müteselsil kefillere .... Noterliğinin 04.10.2024 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek hesaplarının kat edildiği bildirilmiş ve muaccel hale gelen borcu...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/739 Esas KARAR NO:2025/736
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:28/11/2024 KARAR TARİHİ:18/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalıların, müvekkili banka müşterilerinden ... ... A.Ş. ile imzalanan Genel Nakdi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan kredi borcunu ödeyememesi üzerine kredilerine konu borçları 30.09.2024 tarihi itibarı ile kat edilmiş, asıl borçlu ile davalı/müteselsil kefillere .... Noterliğinin 04.10.2024 tarih, ... yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edilerek, davalılara tebliğ edilmiş olduğunu, müvekkili bankanın TTK ve İİKnın kendisine vermiş olduğu yükümlülükleri yerine getirmiş ve kredi müşterisinin hesapları kat edilmiş ve asıl kredi borçlusu ile müşterek borçlu ve müteselsil kefillere .... Noterliğinin 04.10.2024 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek hesaplarının kat edildiği bildirilmiş ve muaccel hale gelen borcu ödemeleri ihtar edilmiş olduğunu, borçluların gönderilen ihtarnameye rağmen borçlarını ödememişler ve alacaklarının tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... E. sayılı takip dosyası ile davalı/borçlu aleyhine icra takibine başlanmış olduğunu, davalıların icra dairesine vermiş olduğu dilekçe ile icra takibine itiraz etmiş ve takibin durmuş olduğunu, davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduğu Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesinin Kefalet başlıklı 9.11. .Maddesinde, asıl borçlu firmanın Bankaya olan tüm borçlarını müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla yüklenmeyi açıkça kabul etmiş olduklarını, yine aynı sözleşmenin Muacceliyet ve Temerrüt Halleri ile Uygulanacak Gecikme Faiz Oranı başlıklı 10.maddesinde krediye uygulanacak temerrüt faiz oranlarının da davalı tarafından kabul edilmiş olduğunu, borçlunun talep edilen faiz hususundaki itirazlarının hiçbir dayanağı bulunmadığını, müvekkili banka tarafından davalı-borçluya keşide edilen ihtarname ile borçludan ihtarnamedeki borç miktarının derhal ödenmesinin talep edilmiş olduğunu, bu durumda hesapların kat edildiği ve ihtarnamenin çekildiği tarih itibariyle borçluların temerrüte düşmüş bulunmakta olduklarını, İİK.m.68/b-f.3 gereği, İİK. 68/1 hükmündeki belgelerden sayılan Kredi sözleşmesinin 18. maddesi gereği kredi kullanan firma ve kefiller, müvekkili bankanın kredi faiz ve komisyon oranlarını ihbarda bulunmaksızın serbestçe belirleme yetkisini kabul etmiş durumda olduklarını ve bu şekilde belirlenmiş kredi faizleri ile dava konusu kredi davalı firma tarafından kullanılmış olduğunu, müvekkili bankanın serbestçe belirlediği kredi faiz oranları ile kullanılmış kredinin ödenmemesi üzerine Genel Kredi Sözleşmesinin 71.maddesi gereği belirlenen temerrüt faizi de borçlu firma ve kefiller tarafından kabul edilmiş olduğunu, ayrıca TTK.94. maddesi hükmüne göre cari hesabın kat edilmesi tarihine kadar işleyen faiz, ana paraya dahil ...