Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 24/12/2025 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili tarafından, ...Ltd. Şti. aleyhine, İstanbul ... İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile sosyal güvenlik primlerine ilişkin alacakların tahsili istemiyle dava açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, ancak yargılama sırasında, davalı şirketin ticaret sicilinden tasfiye edilerek terkin edildiği, dolayısıyla tüzel kişiliğinin sona erdiğinin anlaşıldığını, bu haliyle şirketin taraf ehliyeti bulunmadığından, mevcut davanın usulüne uygun şekilde sürdürülmesi mümkün olmadığını, görülmekte olan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve yargılamaya devam edilebilmesi için, davalı şirketin yalnızca eldeki dava ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/940 Esas KARAR NO : 2025/889
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/12/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 24/12/2025 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili tarafından, ...Ltd. Şti. aleyhine, İstanbul ... İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile sosyal güvenlik primlerine ilişkin alacakların tahsili istemiyle dava açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, ancak yargılama sırasında, davalı şirketin ticaret sicilinden tasfiye edilerek terkin edildiği, dolayısıyla tüzel kişiliğinin sona erdiğinin anlaşıldığını, bu haliyle şirketin taraf ehliyeti bulunmadığından, mevcut davanın usulüne uygun şekilde sürdürülmesi mümkün olmadığını, görülmekte olan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve yargılamaya devam edilebilmesi için, davalı şirketin yalnızca eldeki dava ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Ticaret Sicil Memurluğundan yapılan araştırmada ihyası talep edilen şirket adresinin "Göztepe Mahallesi, ...Cad. ... Sokak No:.. Bağcılar/ İstanbul" adresi olduğu görülmüştür. TTK 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasında sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. TTK 547/1 maddesindeki şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi düzenlemesi kesin yetki olup, kamu düzenine ilişkin bulunduğundan yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınacağından HMK.nun 114-c, 115/2 maddesi uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, 2-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 3-HMK.331 maddesi uyarınca yargılama harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda bir karar oluşturulmasına yer olmadığına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341.maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 25/12/2025
Başkan ... E- İMZALIDIR. Üye ... E- İMZALIDIR. Üye ... E- İMZALIDIR. Katip ... E- İMZALIDIR.