DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/03/2025 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.06.2024 tarihinde İstanbul ili ... ilçesi ... Mahallesi, ... Sok. No:22 adresinde, davacı ... içmesuyu şube yolu borusuna davalının yaptığı kazı çalışması sebebiyle meydana gelen hasarın tazminini talep ettiklerini, davacı kamu kurumu, hasarın tazmini Bakırköy ... İcra Dairesi ... Esas numarası tahtında icra takibi başlattığını, söz konu hasarlar nedeniyle davacı çalışanı ... ve davacı çalışanı ... tarafından Hasar Tespit Tutanağı düzenlendiğini, icra takibine ve işbu itirazın iptali davamıza konu olaya ilişkin, Hasar Keşif...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/250 Esas KARAR NO : 2025/1049
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/03/2025 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.06.2024 tarihinde İstanbul ili ... ilçesi ... Mahallesi, ... Sok. No:22 adresinde, davacı ... içmesuyu şube yolu borusuna davalının yaptığı kazı çalışması sebebiyle meydana gelen hasarın tazminini talep ettiklerini, davacı kamu kurumu, hasarın tazmini Bakırköy ... İcra Dairesi ... Esas numarası tahtında icra takibi başlattığını, söz konu hasarlar nedeniyle davacı çalışanı ... ve davacı çalışanı ... tarafından Hasar Tespit Tutanağı düzenlendiğini, icra takibine ve işbu itirazın iptali davamıza konu olaya ilişkin, Hasar Keşif Tutarı Formu, Hasar Tespit Tutanağı, Fotoğraflar ve Üst Yazısı dilekçemiz ekinde sunulduğunu, hasar sebebiyle şirket zarara uğradığını, verdiği verilen hizmetlerin aksamaması adına onarım gerçekleştirildiğini, delil listesinde açık kimlikleri ve adresleri belirtilen tutanak görevlilerinin mahkeme huzurunda dinlenilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olaya davalı Şirketin olumlu ya da olumsuz herhangi bir fiili neden olmadığını, illiyet bağının ispat yükü davacı tarafa ait olduğunu, öyle ki Davacı tarafın iddiaları doğrultusunda dacalı Şirket'in ilgili birimleri ile gerekli görüşmeler gerçekleştiril ve şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde uyuşmazlık konusu tarih ve adreste Müvekkil Şirket tarafından herhangi bir çalışma gerçekleştirilmemiş olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Dava konusu hasar Müvekkil Şirket çalışmalarından kaynaklanmayıp Müvekkil Şirket tarafından Davacı'nın tesislerine yapılmış herhangi bir müdahale söz konusu değildir. Dolayısıyla dava konusu hasarın meydana gelmesinde Müvekkil Şirkete husumet yöneltilmesi mümkün değildir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; .... içmesuyu şube yolu borusuna davalının yaptığı iddia edilen kazı çalışması sebebiyle meydana gelen hasarın tazmini nedeniyle başlatılan icra takibinde yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce Yapılan İşlemler ve Toplanan Deliller: 1-Mahkememizce tensip zaptı hazırlanmış ve taraflara duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. 2-Mahkememizce: .... Belediye Başkanlığına b-... Başkanlığına müzekkereler yazılmıştır. c-Davacı tarafından sunulan resimlerdeki araç kayıtları UYAP sistemi üzerinden sorgulanarak dosya arasına alınmıştır. d-Davacı tarafından sunulan tutanaklardaki işçi kayıtları UYAP sisteminden sorgulanarak dosya arasına alınmıştır. 3- Mahkememizce inşaat mühendisi bilirkişiden alınan raporda özetle; ''İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak No:22 adres...