DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2024 KARAR TARİHİ : 29/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında davalı tarafından Küçükçemece İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile 03/07/2023 tarih, 20.000,00 USD bedelli senet yönünden icra takibi başlatıldığını, müvekkili ile davalı arasında hiçbir ticari veya dost ilişkisi bulunmadığını, bu nedenle davaya konu senetin müvekkilince tanzim edilmemiş olduğunu ve davalıya verilmediğini, müvekkilinin kendi imzasının taklit edilmesi nedeniyle Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sor. Nolu dosya ile şikayette bulunmuş olduğunu, davalı tarafından Savcılığa verilen ifadede ''2-3 sene önce...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1049 Esas KARAR NO : 2025/1045
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2024 KARAR TARİHİ : 29/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında davalı tarafından Küçükçemece İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile 03/07/2023 tarih, 20.000,00 USD bedelli senet yönünden icra takibi başlatıldığını, müvekkili ile davalı arasında hiçbir ticari veya dost ilişkisi bulunmadığını, bu nedenle davaya konu senetin müvekkilince tanzim edilmemiş olduğunu ve davalıya verilmediğini, müvekkilinin kendi imzasının taklit edilmesi nedeniyle Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sor. Nolu dosya ile şikayette bulunmuş olduğunu, davalı tarafından Savcılığa verilen ifadede ''2-3 sene önce müvekkilin OSB ikitelli'de bulunan işyerinde 20.000,00 USD 'yi elden verdiğini, buna karşılık senet aldığını, bu duruma .... isimli şahsın tanık olduğunu, borca karşılık müvekkilin senet düzenleyip verdiğini, borcunu ödemediği için 2024 yılı Nisan ayında senedi icra takibine koyduğunu, senetteki imzanın müvekkile ait olduğunu'' beyan ettiğini, müvekkilinin davalıdan aralarında hiçbir alacak ilişkisi bulunmazken, durup dururken 20.000,00 USD doları elden alması hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davalının bahsettiği yılların 2022-2021 yılına tekabül etmekte olduğunu, müvekkilinin o tarihlerde İkitelli OSB'de işyeri vs olmadığını, soruşturma dosyasında adı vs hiçbir şekilde geçmemesine rağmen tamamen davalının ifadeye çağrılması sonrası yanında götürdüğü arkadaşı ...'nun ifadesinin de ''Müvekkili davalı aracılığı ile tanıdığı, 2023 Haziran ayında müvekkilin davalıdan elden 20.000,00 USD borç aldığını, senedin müvekkilin el yazısı ile doldurulduğunu imzalanıp davalıya verildiğini, 2023'te borcunu ödemeyince müvekkile icra takibi başlattığını'' beyan ettiğini, müvekkilinin ömrü boyunca İkitelli /OSB 'de işyeri bulunmadığını, müvekkilinin davalının arkadaşı ve davalı ile belirtilen tarihlerde hiçbir şekilde bir araya gelmediğini, davacı müvekkilinin, davalının ve arkadaşının HTS kayıtlarının incelenerek keşide tarihinde yanyana gelip gelmediklerinin araştırılmasını talep ettiklerini, ayrıca senedin müvekkili tarafından yazıldığının belirtilmişse de, bu yazı şeklinin müvekkiline ait olmadığını, imzanın da müvekkiline ait olmadığını, davalı hakkında yürütülen soruşturma da alınan bilirkişi raporunda da senedin müvekkili tarafından tanzim edilmediğinın tespit edildiğini, davaya konu senetin bedelsiz olduğunu, davalı tarafından düzenlendiği kanaatinde olduklarını, menfi tespit davasının kabulü ile, öncelikle olayın vehameti haklılığının açık ve tartışmasız olması nedeniyle ihtiyati tedbir talebinin teminatsız olarak kabulü ile müvekkilinin mallarına konulan hacizlerin kaldırılmasına, mü...