Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... devremülk satın almak amacıyla başta --------- Şirketi olmak üzere birkaç şirket ile anlaşarak sözleşme imzalamıştır. İşbu sözleşmeye istinaden -------- ili, --------- ilçesi, --------- mahallesi,-------- Ada, --------- Parsel, -------- Blok, --------- Kat , ---------- bağımsız bölüm numaralı taşınmazın 1/112 hissesi ve ------- ili, --------- ilçesi, --------- mahallesi, --------- Ada, --------- Parsel, -------- Blok, -------- Kat ,--------- bağımsız bölümde kain taşınmazın 1/336 hissesini tapu kaydının müvekkile devir edileceğine dair -------- Şirketi ve diğer şirket müvekkili ikna ederek devremülkü müvekkile satıldığını, ---------- Şirketi'ne karşı açmış olduğumuz -------- E. Sayılı dava dosyanın 04/12/2025 tarihli...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1193 Esas KARAR NO : 2025/989 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/12/2025 KARAR TARİHİ : 26/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... devremülk satın almak amacıyla başta --------- Şirketi olmak üzere birkaç şirket ile anlaşarak sözleşme imzalamıştır. İşbu sözleşmeye istinaden -------- ili, --------- ilçesi, --------- mahallesi,-------- Ada, --------- Parsel, -------- Blok, --------- Kat , ---------- bağımsız bölüm numaralı taşınmazın 1/112 hissesi ve ------- ili, --------- ilçesi, --------- mahallesi, --------- Ada, --------- Parsel, -------- Blok, -------- Kat ,--------- bağımsız bölümde kain taşınmazın 1/336 hissesini tapu kaydının müvekkile devir edileceğine dair -------- Şirketi ve diğer şirket müvekkili ikna ederek devremülkü müvekkile satıldığını, ---------- Şirketi'ne karşı açmış olduğumuz -------- E. Sayılı dava dosyanın 04/12/2025 tarihli duruşmasında tarafımıza ihyası istenen ...'ne karşı dava açmamız için süre verildiğini, ancak tarafımızca ihyası istenen şirketin sicil gazetesinden terkin edildiği fark edildiğinden ... yönünden işbu ihya davasını açma gereği doğduğunu, bu sebeple davamızın kabulü ile ...nün sicilinde kayıtlı ... 'nin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :İncelenen tüm dosya kapsamında;Davacı vekilinin 19/12/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu , ayrıca karşı tarafla herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığının bildirdiği görüldü. Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar tarafından herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar veril...