Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Denizcilik Rizikosu Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TTK. 1267 maddesi hükmüne göre, sigortacı poliçeyi muayyen süre içinde sigorta ettiren kimseye vermediği takdirde, sigortalının sigortacıdan tazminat isteyebileceğini, bu sebeple istenebilecek zararın ya menfi veya müsbet zarar olduğunu, 6102 sayılı TTK- md. 1401de; Sigorta bir akittir ki bununla sigortacı bir prim karşılığında diğer bir kimsenin para ile ölçülebilir bir menfaatini halele uğratan bir tehlikenin (bir rizikonun) meydana gelmesi halinde tazminat vermeyi yahut bir veya birkaç kimsenin hayat müddetleri sebebiyle veya hayatlarında meydana gelen belli birtakım hadiseler dolayısı ile bir para ödemeyi veya sair edalarda bulunmayı üzerine alır. şeklinde tanımlandığını, Sigorta sözleşmesinde sigortalının...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/248 Esas KARAR NO: 2025/964 DAVA: Sigorta (Denizcilik Rizikosu Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 18/03/2025 KARAR TARİHİ: 11/12/2025 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN -----ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA: Sigorta (Denizcilik Rizikosu Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 18/11/2025 KARAR TARİHİ: 11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Denizcilik Rizikosu Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TTK. 1267 maddesi hükmüne göre, sigortacı poliçeyi muayyen süre içinde sigorta ettiren kimseye vermediği takdirde, sigortalının sigortacıdan tazminat isteyebileceğini, bu sebeple istenebilecek zararın ya menfi veya müsbet zarar olduğunu, 6102 sayılı TTK- md. 1401de; Sigorta bir akittir ki bununla sigortacı bir prim karşılığında diğer bir kimsenin para ile ölçülebilir bir menfaatini halele uğratan bir tehlikenin (bir rizikonun) meydana gelmesi halinde tazminat vermeyi yahut bir veya birkaç kimsenin hayat müddetleri sebebiyle veya hayatlarında meydana gelen belli birtakım hadiseler dolayısı ile bir para ödemeyi veya sair edalarda bulunmayı üzerine alır. şeklinde tanımlandığını, Sigorta sözleşmesinde sigortalının beyanının esas olduğunu, Sigortalı / sigorta ettiren, teminat altına aldığı nesneye ilişkin tüm bilgileri doğru olarak vermek; aynı şekilde sözleşmeye aracılık eden kişi de neyi, ne şartlar altında aldığı konusunda doğru ve gerçek bilgileri sigortalıya bildirmek zorunda olduğunu, Sözleşme hukukunda akid tarafların, aralarında henüz geçerli bir hukuki ilişki meydana gelmemiş olsa bile, karşılıklı olarak birbirlerinin menfaatlerini gözetmelerinin esas olduğunu, bu hususun, Medeni Kanunun 2 nci maddesinde öngörülen objektif iyi niyet kuralının, sigorta sözleşmesinin azami iyi niyet akdi olmasının ve genel hukuk ilkelerinin doğal bir sonucu olduğunu, tarafların bu kapsamda gerçekleştirecekleri bilgilendirme yükümlülüğünün de aynı kapsam içinde değerlendirilmesi gerektiğini, TTK sorumluluk sigortasında sigortacının borç ve yükümlülüklerini, sorumluluk sigortalarını düzenleyen TTK m.1473 vd. belirtildiğini, TTK m.1473te sigorta himayesi sağlama, TTK.1474te hukuki koruma sağlama, TTK m.1476da yardımda bulunma, TTK m.1478te zarar görenin doğrudan talebi halinde bu talebi değerlendirme olarak müşahede ettikleri bu borç ve yükümlülüklerinin yanı sıra sigortacının TTK m.1485in atfıyla; TTK m.1423teki sigortacıyı aydınlatma TTK m.1424te sigorta poliçesi verme yükümlülüklerinin de bulunduğunu, TTK m.18/II' ye göre, Her tacirin, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli iş adamı gibi hareket etmesi gerekir hükmünün bulunduğunu, mevzuatımız ve yargıtay uygulamalarının çok açık olarak sigorta şirketlerinin basiretli Tacir gibi hareket etmesini öngördüğü ve Sigortacının azami iyi niyet kurallarına uygun olarak hareket etmesi gerektiğini bildirmesine rağmen, davalı --------- iyi niyet kuralları dışında ve basiretli bir tacir gibi hareket etmeyerek,...