Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... San.ve Tic. A.Ş arasında düzenlenen .../3 sayılı "Emtia Nakliyat Blok Abonman Sigorta Sözleşmesi" poliçesi uyarınca sigortalanan ve müvekkilinin sigortalısı tarafından ihraç edilen emtiaların , 16/03/2024 tarihinde , 1 numaralı davalının sorumluluğundaki ... limanında, 2 numaralı davalının donatanı, 3 numaralı davalının işleteni olduğu ... adlı geminin karıştığı kazada gemi çarpması sonucu devrilen vinçlerin altında kalması nedeniyle zarar gören konteynırlar içerisinde hasarlandığını, müvekkilinin , sigortalısına bu zararına karşılık olarak 06/11/2024 tarihinde 930.588,56-TL ödeme yaptığını, müvekkili zarar sebebi ile ödeme yaptığından T.T.K 1472.madde uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, TTK, BK ve ilgili yasal...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/862 Esas KARAR NO :2025/825
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:26/11/2025 KARAR TARİHİ:02/12/2025 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... San.ve Tic. A.Ş arasında düzenlenen .../3 sayılı "Emtia Nakliyat Blok Abonman Sigorta Sözleşmesi" poliçesi uyarınca sigortalanan ve müvekkilinin sigortalısı tarafından ihraç edilen emtiaların , 16/03/2024 tarihinde , 1 numaralı davalının sorumluluğundaki ... limanında, 2 numaralı davalının donatanı, 3 numaralı davalının işleteni olduğu ... adlı geminin karıştığı kazada gemi çarpması sonucu devrilen vinçlerin altında kalması nedeniyle zarar gören konteynırlar içerisinde hasarlandığını, müvekkilinin , sigortalısına bu zararına karşılık olarak 06/11/2024 tarihinde 930.588,56-TL ödeme yaptığını, müvekkili zarar sebebi ile ödeme yaptığından T.T.K 1472.madde uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, TTK, BK ve ilgili yasal mevzuat gereğince yangına ve oluşan hasara sebebiyet veren davalıya karşı rücuen talep hakkı doğduğunu, 1 numaralı davalının , dava konusu kazanın gerçekleştiği ve ürünlerin zarar gördüğü liman sahasının sorumluluğuna sahip olduğundan "kusursuz" olarak sorumlu olduğunu, dava konusu konteynırlar yanlış yerde bekletildiği için , dava konusu kaza neticesinde zarar doğduğunu, TTK 1179/2 ve 1190. Maddelere göre ifa yardımcısı olduğunu, 2 ve 3 numaralı davalıların ise , TBK'nun 49 ve TTK'nun 1062.maddesi uyarınca, meydana gelen zarardan sorumlu olduklarını, zira ... gemisinin , hatalı manevra yaparak ve limandaki vinçlere çarparak , dava konusu hasara neden olduğunu, taraflar arasında yapılan arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığından işbu davanın açıldığını beyan ederek, 930.588,56-TL hasar bedelinin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara hükmedilmesini arz ve dava etmiştir . Davalılara henüz dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmemiş, davalılarca herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizde açılan dava; deniz taşımacılığı sırasında emtiada oluşan hasarın miktarının tespiti ve tahsili istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115 maddeleri gereğince görev hususu; kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olmakla; davanın her aşamasında resen nazara alınması gerektiğinden dava dosyası öncelikle görev noktasında incelenmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun, görev hususunu düzenleyen 5. maddesinin ikinci fıkrasında "(2) Bir yerde asliye ticaret mahkemesi varsa, asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4'üncü madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılır. Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye tic...