Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/630 · K. 2025/1118
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/630 K. 2025/1118

E. 2025/630K. 2025/111824 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2025 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili banka tarafından davalılar aleyhine 19/01/2024 tanzim tarihli 05/12/2024 vade tarihli 1.440.000,00 TL bedelli senede ilişkin kambiyşo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, takip işlemlerine geçildikten sonra asıl alacak ve ferilerine yetecek miktarda borçlulara ait taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulması talepli olarak 11/12/2024 tarihinde mahkemeye müracaat edildiğini Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesi 12/12/2024...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ] UETS VEKİLİ : Av. ] UETS DAVALILAR : 1- UETS 2- UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2025 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili banka tarafından davalılar aleyhine 19/01/2024 tanzim tarihli 05/12/2024 vade tarihli 1.440.000,00 TL bedelli senede ilişkin kambiyşo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, takip işlemlerine geçildikten sonra asıl alacak ve ferilerine yetecek miktarda borçlulara ait taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulması talepli olarak 11/12/2024 tarihinde mahkemeye müracaat edildiğini Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesi 12/12/2024 tarihli ... D.İş ... Karar sayılı ilamı ile ihtiyati haciz kararı verildiğini belirterek davalıların Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalıların cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, davacının Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası nedeni ile davalılardan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı hususlarına ilişkindir. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesine, davacı bankaya yazılan müzekkerelere cevap verilmiş olduğu Kayseri Genel İcra Dairesi dosyasının ve Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyasının dosyamız arasına alınmış olduğu görülmüştür. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; her ne kadar davalılar tarafından yapılan takibe borçlu olmadıkları belirtilerek itiraz edilmiş ise de, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E, ... K sayılı Değişik iş sayılı kararı ile verilen ihtiyati haciz kararının davalılara tebliğ ile kararın kesinleştiği, bu durumda değişik iş kararında hükmedilen vekalet ücreti, yargılama gideri ve faiz talebi yönünden davacının davasında haklı olduğu değerlendirilmiş, işlemiş faizin mahkememizce hesaplanması sonucu davacının talep ettiği miktarın yerinde olduğu görülmüş ve böylece, DAVANIN KABULÜ İLE, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına davalılar tarafından yapılmış olan itirazın iptali ile takibin 8.632,60 TL asıl alacak ve 459,77 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 9.092,37 TL üzerinden devamına, Kabul ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/932 · K. 2025/1115

24 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/181 · K. 2025/1113

24 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/620 · K. 2025/1109

24 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/823 · K. 2025/1117

24 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/311 · K. 2025/1112

24 Aralık 2025