Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;21/12/2023 tarihin de davacı adına kayıtlı ... plakalı araca davalı sigorta şirketinden kasko poliçesi bulunan ... nakliyat adına kayıtlı ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı aracın Osman Kavuncu caddesin de arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, bu kaza neticesinde davacıya ait aracın arka kısmında büyük bir hasar meydana geldiğini, davacının aracı Neova Sigortadan kasko poliçeli bulunmakta olup kaskodan 1362182 numaralı hasar dosyası açılmış olduğunu, 161.136,10 TL lik hasar kaydı meydana gelmiş olduğunu, karşı tarafın trafik sigortası limitleri 120.000 TL olması sebebiyle kusurlu tarafın kasko poliçesine başvuru zorunluluğu hasıl olmuş olduğunu, bahse konu hasar tutarı...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;21/12/2023 tarihin de davacı adına kayıtlı ... plakalı araca davalı sigorta şirketinden kasko poliçesi bulunan ... nakliyat adına kayıtlı ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı aracın Osman Kavuncu caddesin de arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, bu kaza neticesinde davacıya ait aracın arka kısmında büyük bir hasar meydana geldiğini, davacının aracı Neova Sigortadan kasko poliçeli bulunmakta olup kaskodan 1362182 numaralı hasar dosyası açılmış olduğunu, 161.136,10 TL lik hasar kaydı meydana gelmiş olduğunu, karşı tarafın trafik sigortası limitleri 120.000 TL olması sebebiyle kusurlu tarafın kasko poliçesine başvuru zorunluluğu hasıl olmuş olduğunu, bahse konu hasar tutarı davacının çok büyük bir maddi zarara sokmuş olduğunu, davacıya ait aracın hem kozmetik olarak hem de km kadranı olarak emsallerinin üzerinde bir temizliğe sahip olup kaza tarihinden önceki dönemde hiç bir hasar kaydı yada işlem uygulanmamış olduğunu, bahse konu araç Ford marka Focus III Mca Tıtanıum 1.6 125 4K Powershıft model 2015 üretim yılına sahip bir araç olduğunu, Km kadranı da kaza tarihi itibari ile 75.378 olduğunu, hal böyle olunca bu temizlikteki bir araca görüleceği üzere 161.136,10 TL'lik bir onarım yapılmış olup araçta ciddi değer kaybına sebebiyet verecek olduğunu, eksper raporundan da anlaşılacağı üzere aracın arka kısmından alınan bu hasar araçta panel, bagaj kapağı, tampon, lambalar diye tabir edilen parçalara hasar vermiş ve değişmesine sebebiyet vermiş olduğunu, bu denli büyük bir hasar kaydı olan araçların satımı oto galericeler ve araç satımı ile ilgilenen kurum ve kuruluşlarında bileceği üzere daha zor olup, alacak kişinin araç fiyatını çok düşürmesine sebebiyet vermekte olduğunu, serviste yapılan bu işlemlerin bu kadar çok meblağı tutması servisin parçaların çoğunu değişmesinden kaynaklanmakta olduğunu, alıcı açısından araçta değişen parçanın çok olması araç alım satımından olumsuz etki bırakmakta olup aracın satılmasını çok zorlaştırmakta olduğunu, zararın giderilmesi maksadı ile 29.08.2024 tarihinde kusurlu tarafın kasko poliçesini tanzim eden... SİGORTA AŞ.Ye mail yoluyla başvurduklarını, yasal süre içerisinde taraflarına herhangi bir dönüş olmadığı için dava şartı zorunlu arabuluculuğa 19.09.2024 tarihinde başvuru yaptıklarını, .... Sigorta aş. Taraflarına 25. 09.2024 tarihinde 85.000 TL ödeme gerçekleştirmiş olduğunu, bu ödeme gerçek değer kaybının çok altında bir meblağ olduğu için ara...