DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;29/04/2023 tarihinde, saat 14:00 sıralarında davacı ...'a ait 38-HS-215 plakalı araç ile; ... Sigorta A.Ş. sigortalısı ...'ın sürücüsü ve işleteni olduğu ve ... acente no, .... poliçe no ile sigortalanmış ... plakalı araç arasında maddi hasarlı / yaralanmalı trafik kazası gerçekleşmiş olduğunu, kaza; Ankara caddesi, Ankara istikametinde seyir halinde iken Karşıyaka Mezarlığı'nın 50 metre ilerisinde ... plaka sayılı aracın, davacıya ait .. plakalı araca çarpması ile gerçekleşmiş olduğunu, bu çarpmanın etkisiyle .... plaka sayılı araç da ... çarpmış olduğunu, bu...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. - Av. Av. Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;29/04/2023 tarihinde, saat 14:00 sıralarında davacı ...'a ait 38-HS-215 plakalı araç ile; ... Sigorta A.Ş. sigortalısı ...'ın sürücüsü ve işleteni olduğu ve ... acente no, .... poliçe no ile sigortalanmış ... plakalı araç arasında maddi hasarlı / yaralanmalı trafik kazası gerçekleşmiş olduğunu, kaza; Ankara caddesi, Ankara istikametinde seyir halinde iken Karşıyaka Mezarlığı'nın 50 metre ilerisinde ... plaka sayılı aracın, davacıya ait .. plakalı araca çarpması ile gerçekleşmiş olduğunu, bu çarpmanın etkisiyle .... plaka sayılı araç da ... çarpmış olduğunu, bu maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda davalı sigortalı ...'ın sürücüsü ve işleteni olduğu ve ...acente no, ... poliçe no ile sigortalanmış ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu tespit edilmiş olduğunu, davacının, kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında yaptırmış olduğunu, kaza tarihine kadar aracın değişen herhangi bir parçası bulunmadığı gibi kaportasında da en ufak bir çizik bile söz konusu olmadığını, kazadan dolayı davacının aracı hasarlı hale gelmiş ve davacının aracında kazadan dolayı değer kaybı oluşmuş olduğunu, oluşan değer kaybından, kazada %100 kusuru bulunan ... plakalı araç adına, kaza tarihinde geçerli olan, .... acente no, .... poliçe no'lu ZMM Sigortasını düzenlemiş bulunan sigorta şirketi ve davalı müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, meydana gelen trafik kazası sebebiyle davacının aracında hasar, parça değişim-onarımı ve işçilik reel tutarı yaklaşık 256.463,86 TL tutmuş olduğunu, değer kaybı tazminatı alacağının bilirkişilerce hesaplanarak davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi açısından poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) tahsiline karar verilmesi gerekmekte olduğunu, davacıya sigorta şirketince kısmi bir değer kaybı ödemesi yapılmış ise de yapılan ödeme gerçek değer kaybı miktarını yansıtmamakta olup davacının alacağının çok daha fazla olduğu bilirkişi incelemesi akabinde anlaşılacak olduğunu, davacının aracını yaklaşık 15 gün boyunca bakım, onarım, tamir, parça bekleme gibi nedenlerle kullanamamış olduğunu, araç onarım, tamir, parça bekleme gibi nedenlerle ... Oto adlı firmada kalmış olduğunu, haliyle, davacının bu süre boyunca ikame araç tazminatı alacağı doğmuş olduğunu, davacının ikame araç tazminatı alacağının bilirkişilerce hesaplanarak davalı ...'dan tahsiline karar verilm...