... 3. Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2025/... esas sayılı dosyada; DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALILAR:1- 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2025 KARAR TARİHİ : 10/03/2025 Mahkememize ait 2024/... esas sayılı dosyada; DAVACI : VEKİLİ : Av DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:2 3- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 10/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2025/... esas sayılı dosyada; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ...'e ait ve diğer davalı ...'in idaresindeki ... plakalı aracın 01/10/2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasar verdiğini, ... plakalı araç sürücüsünün...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
... 3. Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2025/... esas sayılı dosyada;
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALILAR:1- 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2025 KARAR TARİHİ : 10/03/2025
Mahkememize ait 2024/... esas sayılı dosyada;
DAVACI : VEKİLİ : Av DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:2 3- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 10/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2025/... esas sayılı dosyada; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ...'e ait ve diğer davalı ...'in idaresindeki ... plakalı aracın 01/10/2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasar verdiğini, ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, ... Sigorta tarafından ZMSS ve İMMS ile sigortalandığını, yaşanan kaza nedeni ile müvekkilinin aracının hasarlandığını ve bir dizi onarıma maruz kaldığını, bu kaza dolayısıyla müvekkilinin aracında değer kaybı yaşandığını ve bu değer kaybının gerçek zarar kalemleri içinde olduğunun sabit olduğunu, davacının aracında meydana gelen değer kaybının tazmini için ... Sigorta A.Ş'ye başvuru yapıldığını, ancak davalı taraflara ait aracın sigortacısı konumunda olan şirket tarafından yalnızca 20.306,53 TL ödeme yapıldığını ve bu bedelin davacının zararını karşılamadığını, tüm bu nedenlerle sigorta şirketi tarafından ödenen bedel dışındaki bakiye değer kaybı alacağın, öncelikle uzman bilirkişilerce ve güncel piyasa verilerine uygun olarak tespiti ve sonrasında tazmini için iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, bahsedilen taleplerle ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2024/... Esas sayılı dosya açıldığını, açılan dosyada davalı olarak yalnızca aracın sigortalayanı ... Sigorta şirketinin davalı olarak gösterilmiş olduğunu, yetkili mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, iş bu davanın ise her ne kadar davalı şahıslar ... ve ...'e karşı açılmakta ise de, dava konuları aynı olan ve daha önce açılan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesindeki 2024/... E. numaralı dosya ile usul ekonomisi gereğince birleştirilmesi gerektiğini, öncelikle iş bu davanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, müvekkilinin aracında mevcut şimdilik 1.000,00 TL bakiye değer kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile davalılar ... ve ...'den müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usule uygun tebligata rağmen davalılar tarafından yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememize ait 2024/ esas sayılı dosyada; Davacı vekili dava dilekçesinde ...