DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2025 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu ----ile Müvekkili olan ----arasında varılan mutabakat neticesinde doğan ticari ilişkiye istinaden, borçlu davalı şirketin, müvekki şirketten almış olduğu nakliye, lojistik/depolama hizmeti neticesinde faturalardan oluşan cari hesap bakiyesi nedeniyle, takip tarihi itibariyle 5.039.075,19 TL anapara borcu bulunduğunu, müvekkil şirketin, borçlu ----- olan alacağını oluşturulan fatura bedellerini vadesinde ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkil şirketin alacağını alamamasına ve zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, şirketin toplam alacağının...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/236 KARAR NO : 2025/1078
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2025 KARAR TARİHİ : 10/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu ----ile Müvekkili olan ----arasında varılan mutabakat neticesinde doğan ticari ilişkiye istinaden, borçlu davalı şirketin, müvekki şirketten almış olduğu nakliye, lojistik/depolama hizmeti neticesinde faturalardan oluşan cari hesap bakiyesi nedeniyle, takip tarihi itibariyle 5.039.075,19 TL anapara borcu bulunduğunu, müvekkil şirketin, borçlu ----- olan alacağını oluşturulan fatura bedellerini vadesinde ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkil şirketin alacağını alamamasına ve zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, şirketin toplam alacağının tahsili için--- İcra Müdürlüğü'nün ----- Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dosyadan gönderilen ödeme emri borçluya tebliğ edildiğini ve borçlu şirket icra takibine, borca, faize ve ferilerine kötüniyetle itiraz etmiş, -----. İcra Müdürlüğü tarafından borçlu şirket hakkında başlatılan icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olarak belirlenen arabuluculuğa başvuruda bulunduklarını, arabulucu tarafından tanzim edilen ekli son tutanak ile taraflar uyuşmazlığın halli yönünde herhangi bir anlaşmaya varamadıklarını, davalı şirketin yapmış olduğu itirazın haksız ve kötüniyetli olup takibin sürüncemede bırakılması amacına hizmet ettiğini, borçlu şirket ile müvekkili olan-----arasında varılan mutabakat neticesinde doğan ticari ilişkiye istinaden, borçlu şirketin, müvekkil şirketten almış olduğu nakliye, lojistik/depolama hizmeti neticesinde cari hesap borcunu oluşturan faturalar davalı şirket tebliğ edildiğini ve davalı şirket tarafından faturalara karşı herhangi bir itirazda bulunmadığını, yapılan araştırmalar ve alınan bilgiler neticesinde davalı şirketin mali durumunun kötüye gittiği, şirketin aktif varlıklarını elden çıkararak alacaklılarından mal kaçırdığı ve ticari faaliyetlerini sürdüremeyecek duruma geldiği tespit edildiğini, davalının banka hesaplarını boşaltma ve şirket varlıklarını devretme ihtimali nedeniyle şirketin alacağını tahsil etmesi ciddi risk altında olduğunu, borçlunun içinde bulunduğu mali zorluklar göz önüne alındığında, icra takibinin devam etmesi halinde bile alacağın tahsil edilememesi ihtimali bulunduğunu, Türk Ticaret Kanunu, İcra ve İflas kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca alacaklının mağduriyetinin önlenmesi amacıyla ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini, tüm bu sebeplerle davalı / borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptaline ile ---. İcra Müdürlüğü'nün ----- esas sayılı dosyası ile yapmış oldukları takibin devamını, borçlu /davalının haksız ve kötü niyetli olarak ya...