DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacının dava dilekçesinde özetle; İcra takibi başlatılan senedine ait ödeme 10.000,00TL'yi elden aldığını ve senedin üstüne alacaklı ismi ve tarih yazmadan senet verdiği ...'ın amcası ...'ın hesabına, halasının oğlu ...'ün Yapıkredi hesabından ... senet bedelidir açıklamasıyla 10.000,00TL olarak yatırıldığını, ekte sunulduğunu, senetin icraya verildiği ...'ın avukatı ... tarafından arandığında öğrendiğini, tarafına herhangi bir tebligat yapılmadığını, ... ve ... hakkında Yumurtalık Cumhuriyet Başsavcılığına 2020 yılı Şubat ayında şikayet dilekçesi verdiğini, aldığı 10.000,00TL'nin % 10 aylık faiz...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/715 Esas KARAR NO : 2022/1033
HAKİM : ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacının dava dilekçesinde özetle; İcra takibi başlatılan senedine ait ödeme 10.000,00TL'yi elden aldığını ve senedin üstüne alacaklı ismi ve tarih yazmadan senet verdiği ...'ın amcası ...'ın hesabına, halasının oğlu ...'ün Yapıkredi hesabından ... senet bedelidir açıklamasıyla 10.000,00TL olarak yatırıldığını, ekte sunulduğunu, senetin icraya verildiği ...'ın avukatı ... tarafından arandığında öğrendiğini, tarafına herhangi bir tebligat yapılmadığını, ... ve ... hakkında Yumurtalık Cumhuriyet Başsavcılığına 2020 yılı Şubat ayında şikayet dilekçesi verdiğini, aldığı 10.000,00TL'nin % 10 aylık faiz bedelleri çoğu zaman elden verildiğini, bazende söylemiş oldukları tanımadığı sahısların hesap numaralarına Atm'den yatırdığını, EFT yoluyla 10.000,00TL ödeme yapıldıktan sonra senedini talep ettiğini, kaybettik bahanesiyle senedin tarafına verilmediğini, hiçbir şekilde borcu kabul etmediğini, aleyhine yapılan icra takibinin durdurulmasını, dosyanın kapanmasını senedin tarafına verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki ihtilaf; davaya ve Adana Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takibine ilişkin davacının davalıya borçlu olup olmadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa tebliğe çıkarılarak, her iki taraf içinde yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır. Davacı asil 12/12/2022 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini, feragat nedeniyle herhangi bir şekilde yargılama gideri ve masraf taleplerinin bulunmadığını, feragat sebebiyle karar verilmesini talep etmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısm...