Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin kaza tarihinde maliki olduğu,... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki Sigortalı ...Pazarlama ve Satış AŞye ait... plakalı araç arasında12.02.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza, sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu şekilde sol şeride geçiş yaptığı esnada müvekkile ait aracın arka kısımlarına çarpması sonucu müvekkilin aracı ağır hasar aldığını, sigortalının müvekkilin aracına hızlıca çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, işbu kazada davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan... plakalı araç sürücüsünün asli ve %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/247 KARAR NO : 2025/812 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2025 KARAR TARİHİ : 24/10/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin kaza tarihinde maliki olduğu,... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki Sigortalı ...Pazarlama ve Satış AŞye ait... plakalı araç arasında12.02.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza, sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu şekilde sol şeride geçiş yaptığı esnada müvekkile ait aracın arka kısımlarına çarpması sonucu müvekkilin aracı ağır hasar aldığını, sigortalının müvekkilin aracına hızlıca çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, işbu kazada davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan... plakalı araç sürücüsünün asli ve %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen kazanın akabinde müvekkile ait kasko sigortası tarafından araçtaki işçilik ve parça değişimleri ile ilgili eksper tespiti yapılmış ve araçtaki parça değişimleri ile işçilik masrafları ayrıntısı ile hesap edilmiş olup araçta 5.250,00-TL tutarında hasar kaydı bulunduğunu, Davalı Sigorta şirketi sigortalının verdiği hasar bedelinin yanı sıra, araçta meydana gelen değer kaybından da poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, bu nedenle sair hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybının hesaplanarak taraflarına ödenmesi amacıyla işbu davanın ikame edildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ...plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin bu poliçedeki maddi zararlara ilişkin teminat limiti ise kaza tarihi itibariyle araç başına 120.000,00 TL olduğunu, dosya üzerinde yapılan tüm ödemeler poliçe teminat limitinden mahsup edilmesi gerektiğini, huzurdaki uyuşmazlık kapsamında davacıya ait araçta meydana gelen hasar sebebiyle müvekkil şirketçe davacı tarafa 02/03/2023 tarihinde 5.250,00 TL araç hasarı tazminat ödemesi gerçekleştirildiğini, Kabul anlamına gelmemek kaydıyla, değer kaybı tazminatı tespit edilirken dayanağını doğrudan 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ndan alan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları nda belirtilen hesaplama yöntemine göre zarar tespiti yapılması gerektiğini, davaya konu edilen aracın aynı yerde birden fazla hasarının olması, araç geçmişinde 3 ve daha fazla hasar olması hallerinde değer kaybı oluşmayacağı için belirtilen hususların tespit edilmesini, davanın reddine karar verilmesine talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı istemine ilişkindir. Dosya kapsamı ...