Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında imzalanan ... ve ... tarihli GKS'ler gereğince davalı tarafa ... numaralı hesaptan kredi hesabı tesis edildiğini ve kullandırıldığını, kredinin süresinde ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından ... 3. Noterliğinin ... yevmiye numaralı... tarihli hesap kat ihtarnamesinin keşide edilerek borcun ödenmesini talep ettiklerini, borcun süresinde ödenmemesi üzerine ... 10. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlattıklarını, yapılan takipte 82.000,00 TL için rehin açığı belgesi alındığını ve takibin sonlandırıldığını, daha sonra rehin açığı belgesine istinaden davalı aleyhine ......
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/135 Esas KARAR NO : 2025/702 Karar
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/02/2025 KARAR TARİHİ : 05/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında imzalanan ... ve ... tarihli GKS'ler gereğince davalı tarafa ... numaralı hesaptan kredi hesabı tesis edildiğini ve kullandırıldığını, kredinin süresinde ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından ... 3. Noterliğinin ... yevmiye numaralı... tarihli hesap kat ihtarnamesinin keşide edilerek borcun ödenmesini talep ettiklerini, borcun süresinde ödenmemesi üzerine ... 10. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlattıklarını, yapılan takipte 82.000,00 TL için rehin açığı belgesi alındığını ve takibin sonlandırıldığını, daha sonra rehin açığı belgesine istinaden davalı aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalı yan cevap dilekçesi sunmamış ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir ancak icra dosyalarına sunulan itiraz dilekçelerinde asıl alacağa, faize, faiz oranına, tüm ferilerine ve icra dairesinin yetkisine itiraz etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden davacı banka tarafından davalı asıl borçlu şirkete kullandırılan krediler ve kredi kartından doğan alacakların tahsili amacıyla davacı banka tarafından davalı asıl borçlu ve davalı kefile karşı ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı yanca dava dilekçesi ile, dava konusu ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı sayılı takip dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın haksız olduğu savunularak dava konusu icra takibine davalının vaki itirazların iptali ile davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir. Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, sözleşmeler, taraflar arasındaki yazışmalar, ihtarname sureti, rehin açığı belgesi, arabuluculuk tutanağı ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Öncelikli olarak, dava şartları, ilk itirazlar ve süreler yönünden değerlendirme yapılmıştır. Davalının icra müdürlüğünün yetkisine itirazının taraflar arasında düzenlenen GKS'nin 44.2. maddesi gereği İstanbul Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkili olduğundan re...