Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında kumaş alımına dair sözleşme imzalandığını ve kumaşların teslim tarihleri belirlendiğini davalı şirket, işbu kumaşları doğrudan teslim etmediğini, davacı şirketin alıcısı olan ...... Gıda İnş. Spor Malz. Giyim San ve Tic Ltd. Şti isimli firmaya teslimi gerçekleştirildiğini, belirlenen takvimlerde kumaş teslimleri de gerçekleştirilmediğini, kumaşlar Ekim 2023 tarihinde ..... Gıda İnş. Spor Malz. Giyim San ve Tic Ltd. Şti firmasına teslim edildiğini, kumaşların tamamı teslim alındıktan sonra kesimi yapılarak üretime geçilmeye başlandığını yoğun ve hacimli miktarda satın alınan kumaşlara ilişkin olarak üretime geçildikten sonra kumaşın istenilen kalitede olmadığını, dikimi ve yıkaması...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/210 Esas KARAR NO : 2025/1000
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında kumaş alımına dair sözleşme imzalandığını ve kumaşların teslim tarihleri belirlendiğini davalı şirket, işbu kumaşları doğrudan teslim etmediğini, davacı şirketin alıcısı olan ...... Gıda İnş. Spor Malz. Giyim San ve Tic Ltd. Şti isimli firmaya teslimi gerçekleştirildiğini, belirlenen takvimlerde kumaş teslimleri de gerçekleştirilmediğini, kumaşlar Ekim 2023 tarihinde ..... Gıda İnş. Spor Malz. Giyim San ve Tic Ltd. Şti firmasına teslim edildiğini, kumaşların tamamı teslim alındıktan sonra kesimi yapılarak üretime geçilmeye başlandığını yoğun ve hacimli miktarda satın alınan kumaşlara ilişkin olarak üretime geçildikten sonra kumaşın istenilen kalitede olmadığını, dikimi ve yıkaması yapıldıktan sonra bir kısım polyamid kumaşın eski halini almadığı esneme özelliğini yitirdiğinin anlaşıldığını işbu ayıplar öğrenir öğrenilmez şirket yetkilisi ......'e telefon ile sözlü gerekse yazılı bildirimde bulunulduğunu, sonra davalı şirket tarafından ilk etapta kumaşların iade alınacağı bilgisi verilse de; kumaşlar davalı tarafından geri iade alınmadığını, teslim edilen tüm kumaşlar değil; aşağıda yer alan kumaşlar içerisinde bilirkişi incelemesi sonucu tespit edilecek ayıplı kumaşların iadesi talep ve dava etmiştir. Davalı ise sunduğu cevap dilekçesinde; davacı talebinin zaman aşımına uğradığını, taraflar arasında yazılı bir sözleşme olmadığını, ürünlerin davacının talebi üzerine dava dışı üçüncü kişi ....... şirketine teslim edildiğini, ....... şirketi ile davalı arasında bir ilişki olmadığını, ürünlerin tarafların anlaşmasına uygun tarihte teslim edildiğini, geç teslim iddiasını kabul etmediklerini, davacının dava dilekçesinde öne sürdüğü gibi ayıpların ürünlerde olmadığını, davacının siparişi doğrultusunda ürünlerin teslim edildiğini, ürünlerin teslimi üzerinden sonra ürünler üzerinde ne gibi işlemlerin yapıldığının da belirli olmadığını, davacının ayıp ihbarında bulunmadığını, mail atıldığı iddia edilmiş ise de dava dilekçesinde belirtilen mail adresinin davalıya ait olmadığını, davacının faturaları aldığını ve yasal süresi içerisinde itiraz etmediğini, davacının kendisinin herhangi bir ayıp tespiti olmadığı gibi davacının dava dilekçesinde ....... şirketi tarafından davacıya gönderilen mailde 2524,50 Kg'dan daha düşük miktarın belirtildiğini davacının bu suretle kendi içerisinde çeliştiğini, davacının iddialarını kabul etmediklerini bu konuda davacının kestiği faturaların iade edildiği ve ihtarname gönderildiğini davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: ...