Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.12.2023 tarihinde müvekkili ..... Plastik Kimya San. Ve Tic. A.Ş.'ye ait ...... Bankası A.Ş. ..... Şubesindeki ...... nolu hesaptan ..... LOJİSTİK TİC. LTD. ŞTİ'ye ekte fotokopisi sunulu bulunan proforma faturasında belirtilen ürünün satış bedelini AED'nin ..... Bankası T.A.O.'da bulunan TR...... nolu hesabına eft/havale yoluyla yatırmak istediğini, söz konusu işlem sırasında bu tutarın sehven müvekkili şirketin 2022 yılında ticaret yapmış olduğu ve ..... ile aynı banka ile çalışan davalı şirketin ..... Bankası T.A.O'da bulunan TR..... nolu hesabına yaptığını, bu hata nedeni davalı ile önceden yapılan ticari ilişkiden dolayı bu hesaba önceden para gönderilmesi nedeniyle bankanın internet şubesinde bu hesabın...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/180 Esas KARAR NO : 2025/272
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/02/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.12.2023 tarihinde müvekkili ..... Plastik Kimya San. Ve Tic. A.Ş.'ye ait ...... Bankası A.Ş. ..... Şubesindeki ...... nolu hesaptan ..... LOJİSTİK TİC. LTD. ŞTİ'ye ekte fotokopisi sunulu bulunan proforma faturasında belirtilen ürünün satış bedelini AED'nin ..... Bankası T.A.O.'da bulunan TR...... nolu hesabına eft/havale yoluyla yatırmak istediğini, söz konusu işlem sırasında bu tutarın sehven müvekkili şirketin 2022 yılında ticaret yapmış olduğu ve ..... ile aynı banka ile çalışan davalı şirketin ..... Bankası T.A.O'da bulunan TR..... nolu hesabına yaptığını, bu hata nedeni davalı ile önceden yapılan ticari ilişkiden dolayı bu hesaba önceden para gönderilmesi nedeniyle bankanın internet şubesinde bu hesabın otomatik olarak çıkması ve sehven paranın gönderilmesinden kaynaklandığını, kaldı ki ödeme dekontundaki açıklamaya bakıldığında, paranın "450 Pİ ÖDEMESİ" adı altında yapıldığını, bu açıklamanın ..... Lojistik Tic. Ltd. Şti tarafından kesilmiş olan proforma fatura numarası olduğunu, müvekkilinin söz konusu ödemeyi davalıya değil 3. Şahıs ..... firmasına yaptığının bu açıklamadan da açıkça anlaşıldığını, sehven hesap numarasının yanlış yazılması sebebiyle havale/eft'nin yanlış hesaba yapıldığını, bu husus ile ilgili olarak hemen ...... Bankası T.A.O. ile iletişime geçildiğini ancak bankanın sehven yatırılmış olan paranın iadesinin mümkün olmadığını belirterek parayı iade etmediğini, ayrıca davalıya da ulaşılamadığından bu paranın iade alınamadığını, müvekkili şirketçe yanlışlığın yapıldığının anlaşıldığı anda müvekkilinin kendi bankası olan ...... Bank ile iletişime geçtiğini ve durumun düzeltilmesini istediğini, bankanın bunun üzerine davalının bankasını durumdan haberdar ettiğini, müvekkili şirketin yetkililerinin de davalının banka şubesine giderek durumu izah ettiğini, ancak bankanın söz konusu iadenin tasarrufunda olmadığı belirterek parayı iade etmediğini, müvekkilinin ve davalının ticari defter ve kayıtları incelendiğinde de görüleceği üzere müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, söz konusu paranın iade edilememesi sebebiyle müvekkilinin bu parayı kullanamadığını ve zarara uğradığını, davalının da sehven yapılan havale nedeni ile sebepsiz zenginleştiğini, sehven yapılan bu eft işleminin akabinde taraflarınca Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... D.iş dosyasından ihtiyati tedbir talep edildiğini ve mahkeme tarafından 03.01.2024 tarihinde taleplerinin kabulü ile davalı hesabına sehven yatırılan paranın davalıya ödenmemesi adına ihtiyati tedbir kararı verildiğini, İhtiyati Tedbir kararının alınmasından so...