Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 19/03/2025 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "HMK 107. maddesi gereği ikame ettiğimiz işbu davada fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; 22.09.2023 tarihinde davalı sigorta şirketinin sigortalısının kusuru ile meydana gelen kaza sonucu müvekkilin uğradığı HMK 107 Uyarınca şimdilik 10-TL değer kaybı ve kaza sonucu yapılan giderler olarak 1.109,81-TL Kusur Rapor ücretinin davalıdan tahsili talebidir.davamızın kabulüne, 22.09.2023 tarihinde davalının sigortalısının kusuru (Fazlaya ilişkin haklarımız saklıdır.) sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile müvekkilin aracında meydana gelen şimdilik (HMK 107 uyarınca); 10-TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi; aksi kanaatte olunması halinde...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/249 Esas KARAR NO: 2025/1093 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/03/2025 KARAR TARİHİ: 25/12/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 19/03/2025 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "HMK 107. maddesi gereği ikame ettiğimiz işbu davada fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; 22.09.2023 tarihinde davalı sigorta şirketinin sigortalısının kusuru ile meydana gelen kaza sonucu müvekkilin uğradığı HMK 107 Uyarınca şimdilik 10-TL değer kaybı ve kaza sonucu yapılan giderler olarak 1.109,81-TL Kusur Rapor ücretinin davalıdan tahsili talebidir.davamızın kabulüne, 22.09.2023 tarihinde davalının sigortalısının kusuru (Fazlaya ilişkin haklarımız saklıdır.) sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile müvekkilin aracında meydana gelen şimdilik (HMK 107 uyarınca); 10-TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi; aksi kanaatte olunması halinde yasal faizi ile davalıdan tahsiline, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini saygı ile vekaleten arz ve talep ederiz.19.03.2025" denmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ------ sayılı dosyasında verilen usulden ret kararının gerekçesinin yerine getirilmeyerek usule ilişkin eksiklik tamamlanmamış olduğundan, iş bu davanın usule ilişkin kesin hüküm sebebi ile reddine karar verilmesine, Davacı tarafın Belirsiz Alacak Davası açmasında hukuki Menfaati bulunmaması nedeni ile davanın usulden reddine, KTK m.97 uyarınca tarafımıza usulüne yazılı başvuru yapılmadığından dava şartı yokluğundan ve --- Tarihinde yürürlüğe giren Genel Şartlarda yapılan değişikliğe göre ----- sisteminden eksper ataması yapılmadan, yapılan başvurunun ---- sayılması sebebi ile davanın usulden reddine, Müvekkil şirketin sigortalısı meydana gelen kazada kusursuz olduğundan ve davacı taraf bu durumun aksini kanıtlayacak bir delili dosyaya ibraz etmediğinden davanın reddine, aksi halde tarafların kusur oranlarını gösteren Bilirkişi Raporu alınmasına, ------ sayılı resmi gazatede yayımlanan karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarında değişiklik yapılmasına dair genel şartlar uygulanmasına, değer kaybı yönünden bilirkişi İncelemesi yapılması halinde dosyanın; --- tarihinde yürürlüğe giren karayolları motorlu araçlar ---- genel şartları uyarınca değer kaybının tespiti için konusunda uzman ve ehil bilirkişiler kanalı ile incelenmesine, Avans faizi talebinin reddine, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin dava aleyhimize sonuçlansa dahi dava açılmasına sebebiyet vermemiş olmamız nedeniyle karşı tarafa yükletilmesine," denmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; trafik kazasından kaynaklanan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) talebine ilişkindir. Davacı vekilinin 22/12/2025 tarihli beyan dilekçesi ile "...karşı tar...