DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2024 KARAR TARİHİ: 18/12/2025 BİRLEŞEN ------- KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ: 23/10/2024 KANUN YOLU : İSTİNAF Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava Yönünden; DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- davacı adına, davalı(borçlu) aleyhine ---- (Takip çıkış tarihinde ---- olmak üzere -------) alacak ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek faiz talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığım, borçlu şirket borca ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, taraflar arasında ---- tarihli ------- ve ----akdedilmiş olup...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/273 Esas KARAR NO: 2025/1066 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2024 KARAR TARİHİ: 18/12/2025 BİRLEŞEN ------- KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ: 23/10/2024 KANUN YOLU : İSTİNAF
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava Yönünden; DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- davacı adına, davalı(borçlu) aleyhine ---- (Takip çıkış tarihinde ---- olmak üzere -------) alacak ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek faiz talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığım, borçlu şirket borca ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, taraflar arasında ---- tarihli ------- ve ----akdedilmiş olup akdedilen sözleşme kapsamında davacı davalı tarafın belirtmiş olduğu marka kimliği çerçevesinde talep edilen marka, marka stratejisi hizmeti, tasarım ve logo çalışmaları yapılmış .taraflar bu süre içerisinde defaeten bir araya gelmiş, davacı tarafından sunumlar gerçekleştirilmiş ve bu sunumlar davalı tarafından onaylanarak sözleşme kapsamında öngörülen hizmetlerin tam ve eksiksiz olarak davacı tarafından ifa edilmiş olduğunu, davacı tarafından ifa edilen hizmetlerin karşılığı olan hakediş bedeli kurum tarafından yapılan ödemeler mahsup edildiğinde (KDV hariç olmak üzere)---- tarihli sözleşme kapsamına istinaden ----- olduğunu, davalı tarafından işbu alacak ödenmekten imtina edilmiş, sözleşmede öngörülen zaman planına uyulmadığı iddiasıyla taraflar arasında akdedilen sözleşmenin tek taraflı feshi davacıya ihtar edilmiş, davalı, ihtar içeriğinde gerçek dışı beyanlarda bulunarak ticari etik ve kurallara aykırı davranmış olup kötü niyetli olduğunu, davacı tarafından zaman planlamasına uyulmadığı iddiası da doğru olmadığım, davacı tarafından tüm çalışmalar titizlikle yürütülmüş, öngörülen zamanlar içinde sunumlar gerçekleştirilmiş, fakat davalı yanın marka logosu hakkındaki kararsızlıkları ve deprem sebebi ile çalışmalara ve toplantılara ara verilmesi sebebi ile süreç askıya uğradığını, davacı tarafından verilen hizmet ve yapılan çalışmalar davalı kuruma özel olup davacı tarafından iş bu çalışmalar başka bir şekilde kullanılması ya da yararlanılması mümkün olmadığını, işbu husus karşı tarafın da bilgisi dahilinde olup davacı tarafından kendisinden talep edilen çalışmalar ve sözleşme kapsamında üstlenilen tüm yükümlükler eksiksiz bir şekilde yerine getirilmiş, bununla birlikte verilen hizmetlerin davalı yanın onay ve beğenisinden geçtiği taraflar arasındaki yazışmalar ile de sabit olduğunu, davalı/borçlunun davacı nezdinde doğan herhangi bir borcu bulunmadığına ilişkin beyanları gerçeğe aykırı olup söz konusu itirazları usul ve yasaya aykırı olup kabulü mümkün olmadığını, fazlaya ilişk...