DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirket ile borçlu şirketin ticari ilişki içinde olduğunu, icra takip dosyaları içindeki belgelerden görüleceği üzere borçlu şirketin bir mala ihtiyacı olduğunda müvekkili şirkete ve aynı alanda faaliyet gösteren ülke çapındaki diğer şirketlere ihtiyacı olduğu malın vasfını, adedini, markasını ve diğer bilgilerini bildirip teklif verilmesini Sipariş Bildirim Formu göndererek istediğini, müvekkili şirketin ve diğer şirketlerin eğer talep edilen mal ellerinde var ise ya da tedarik edebilecek ise borçlu şirkete teklif mektubu verdiğini, teklif mektubunda malın satış bedeli, teslim süresi...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/571 Esas KARAR NO : 2025/829
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirket ile borçlu şirketin ticari ilişki içinde olduğunu, icra takip dosyaları içindeki belgelerden görüleceği üzere borçlu şirketin bir mala ihtiyacı olduğunda müvekkili şirkete ve aynı alanda faaliyet gösteren ülke çapındaki diğer şirketlere ihtiyacı olduğu malın vasfını, adedini, markasını ve diğer bilgilerini bildirip teklif verilmesini Sipariş Bildirim Formu göndererek istediğini, müvekkili şirketin ve diğer şirketlerin eğer talep edilen mal ellerinde var ise ya da tedarik edebilecek ise borçlu şirkete teklif mektubu verdiğini, teklif mektubunda malın satış bedeli, teslim süresi ve diğer bilgilerin yer aldığını, borçlu şirketin bu teklif mektuplarını değerlendirip kendisine en uygun olan teklifi kabul ettiğini, satıcı firmaya teklifin kabul edildiğini bildirdiğini, sonra da mal teslim edilip, faturası kesilip, ödeme günü beklendiğini, ödeme günü geldiğinde ödemesinin yapıldığını, icra takibine konu olan faturaların da bu ilişki çerçevesinde kesilmiş son dönem faturalar olduğunu, önceki faturalarda olduğu gibi bu faturaların da borçlu şirket kayıtlarına işlenmiş olup, vergi dairesi ve diğer kurumlara da Ba-Bs vs bildirimi yapıldığını ve kayıtlara işlendiğini, bahsi geçen yazışmalar, faturalar, irsaliyeler, sipariş bildirim formları, fiyat tekliflerinin dilekçe ekinde sunulduğunu, takip konusu faturaların ödenmesi beklenirken davalı şirketteki yönetici değişikliği sonrası ödemelerin durdurulduğunu, ödemelerin durdurulması nedeniyle içinde müvekkili şirketin de bulunduğu birçok şirketin mağdur edildiğini, borçlu şirketin kendi içindeki yönetici değişikliği probleminin konuyla ilgili olmayan müvekkili şirkete ve diğer şirketlere yansıtıldığını, bunu yaparken de her alacaklıya farklı gerekçeler sunarak ödemelerin durdurulduğunu, borçlu şirketin, sipariş bildirim formlarını ülke çapında aynı alanda faaliyet gösteren birçok firmaya gönderirken müvekkili şirkete de gönderdiğini, en uygun teklifi veren şirketten malı aldıklarını, davalının hem kendisinin teklifi istediğini, hem kendisi uygun olanı seçmişken şimdi fiyatta kandırıldık dediğini, oysa aynı mal için başka şirketlerden de teklif aldıklarını, en uygun teklifi müvekkili şirketin vermesi nedeniyle takibe dayanak faturalara konu malları aldıklarını, bazı zamanlarda da teklifler kabul edilmeyip başka firmalardan mal aldıklarını, davalının iddiasının hiçbir hukuki karşılığının bulunmadığını, fatura alacaklarının ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğünün ...Esas ve ... 30. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyalarından icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun itirazı üzerine takiplerin ...