Davacı tarafından açılan "İtirazın İptali" istemli davanın yapılan açık yargılamasında ... tarihinde dosyanın HMK.'nun 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmekle, dosyada yapılan incelemede, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sırasında, davacının ... tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın HMK. 150/1 maddesi gereğince 3 aylık yasal süresi içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur: HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK. 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Davacı harçtan muaf...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/724 KARAR NO : 2025/774 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 30/12/2025
Davacı tarafından açılan "İtirazın İptali" istemli davanın yapılan açık yargılamasında ... tarihinde dosyanın HMK.'nun 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmekle, dosyada yapılan incelemede, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sırasında, davacının ... tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın HMK. 150/1 maddesi gereğince 3 aylık yasal süresi içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur: HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK. 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Davacı harçtan muaf olduğundan HARÇ ALINMASINA YER OLMADIĞINA, 3-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/13 ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri, 6100 sayılı HMK 297/1-ç, 326.maddeleri uyarınca, arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaşamamaları halinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre ileride haksız çıkan taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden ödeneceği öngörüldüğünden; ... TL nin DAVACIDAN TAHSİLİ ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 4-Davalı ... ... ve ... ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Gereğince ... TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara VERİLMESİNE, 5-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 6-Artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/12/2025
Başkan ... ¸E- İmzalı Üye ... ¸E- İmzalı Üye ... ¸E- İmzalı Katip ... ¸E- İmzalı