Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/772 · K. 2025/867
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/772 K. 2025/867

E. 2025/772K. 2025/86710 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş tarafından, zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, 23.01.2025 tarihinde %100 kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedelinin tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonunu nezdinde ... plaka sayılı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesini düzenleyen ... Sigorta A.Ş. aleyhine 2025.E... numaralı başvuru yapıldığını, başvurusu neticesinde aldırılan bilirkişi raporuyla müvekkile ait araçta mezkur kaza sebebiyle 116.690,35 TL hasar meydana geldiği tespit edildiğini, Müvekkilinin aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj gönderdiğini, gelen mesaj içeriğine göre aracın 23.01.2025 tarihinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/772 Esas KARAR NO :2025/867

DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:24/10/2025 KARAR TARİHİ:10/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş tarafından, zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, 23.01.2025 tarihinde %100 kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedelinin tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonunu nezdinde ... plaka sayılı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesini düzenleyen ... Sigorta A.Ş. aleyhine 2025.E... numaralı başvuru yapıldığını, başvurusu neticesinde aldırılan bilirkişi raporuyla müvekkile ait araçta mezkur kaza sebebiyle 116.690,35 TL hasar meydana geldiği tespit edildiğini, Müvekkilinin aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj gönderdiğini, gelen mesaj içeriğine göre aracın 23.01.2025 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle meydana gelen 116.690,35 TL hasar bedelinin tramer kayıtlarına 144.025,68-TL olarak işlenmiş olduğunu gördüğünü, dolayısıyla müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedeli 116.690,35 TL iken hatalı şekilde Tramer kayıtlarına düşülen 144.025,68 TL hasar bedeli müvekkilin aracının değerinin düşmesine ve müvekkilin haksız şekilde zarara uğramasına neden olacağını, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine (TRAMER) bildirim yükümlülüğü olan ... Sigorta A.Ş.'ye, tramere hatalı bildirilen hasar kaydı açıklamasının düzeltilmesi hususunda 14.10.2025 tarihinde ihtarname gönderilmiş ancak bu tarihe kadar herhangi bir düzeltme yapılmadığını, sigorta şirketi gerçekleşen kazaya ilişkin olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine (TRAMER)'e hatalı bildirimde bulunmayıp, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliğinin 23. Maddesini ihlal ederek müvekkile ait aracın değer kaybına sebep olduğunu ve bu nedenle müvekkilinin mağdur olduğunu, açılan davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı araç müvekkili şirket tarafından ... numaralı ve 21.12.2019-2020 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, huzurdaki dava konusu kaza 23.01.2025 tarihinde meydana geldiğini, hiçbir surette kabul anlamına gelmemekle beraber, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına 43.000,00 TL olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğu her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olacağını, Sigorta Tahkim Komsiyonunun 2025.E... numaralı dosyasında yargılama sonucu ödenen hasar ve değer kaybı tazminatlarının tamamının ödendiği ve müvekkil sigorta şirketi tarafından ödeme yapma zorunluluğu kalmadığına ilişkin itilaf bulunmayıp talep "tramer kaydının düzeltilmesine" ilişkin olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigorta poliçeleri ile sınırlı o...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 106

Tespit davası

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 143

Tahkikatın konusu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/709 · K. 2025/442

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/549 · K. 2024/655

18 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/44 · K. 2025/720

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/158 · K. 2025/746

3 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/741 · K. 2025/678

30 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/63 · K. 2025/920

26 Aralık 2025