Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ... A.Ş. tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, 06.06.2023 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, müvekkile ait araçta hasar miktarı 12.150,00-TL olarak hesaplandığını ve şirket tarafından 12.150,00-TL hasar ödemesi yapıldığını, müvekkili aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj gönderdiğini gelen mesaj içeriğine göre aracın 06.06.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 12.150,00-TL olan hasar bedelinin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine(TRAMER) 39.498,00-TL olarak işlenmiş olduğunu öğrendiğini, Sigorta şirketi gerçekleşen kazaya ilişkin olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine (TRAMER)'e 06.06.2023 tarihinde gerçekleşen kaza...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/741 Esas KARAR NO:2025/678
DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:03/12/2024 KARAR TARİHİ:30/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ... A.Ş. tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, 06.06.2023 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, müvekkile ait araçta hasar miktarı 12.150,00-TL olarak hesaplandığını ve şirket tarafından 12.150,00-TL hasar ödemesi yapıldığını, müvekkili aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj gönderdiğini gelen mesaj içeriğine göre aracın 06.06.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 12.150,00-TL olan hasar bedelinin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine(TRAMER) 39.498,00-TL olarak işlenmiş olduğunu öğrendiğini, Sigorta şirketi gerçekleşen kazaya ilişkin olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine (TRAMER)'e 06.06.2023 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle oluşan hasar bedelini doğru bildirmeyip Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliğinin 23. Maddesini ihlal ederek müvekkile ait aracın değer kaybına sebep olduğunu ve bu nedenle müvekkili mağdur olduğunu. davalı Sigorta şirketine 11.11.2024 tarihinde bu hususta başvuru yapmamalarına rağmen herhangi bir gelişme sağlanamadığını, davaya konu ... plakalı araçta 12.150,00-TL hasar meydana geldiğinin tespiti ile bu tutarın TRAMERe doğru bir şekilde bildirilerek düzeltilmesi gerektiğinden davanın tespit davası olarak açılması zarureti hâsıl olduğunu, HMK 106/1. madde gereğince tespit davasının kabulü ile; 06.06.2023 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle müvekkile ait ... plakalı araçta oluşan ve davalı tarafça TRAMER'e hatalı olarak bildirilen hasar kaydının 12.150,00-TL olduğunun tespitini, karar kesinleştiğinde, kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne (tramer'e) gönderilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: 06/06/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasına karışan ... plakalı araç müvekkili ... A.Ş. Tarafından 13/07/2022 - 13/07/2023 tarihlerini kapsayan ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu iş bu sigortalı aracın kusuru oranında poliçe limitleri ve poliçe dönemi ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından dava konusu kazaya ilişkin 10/... numaralı hasar dosyası açıldığını ve inceleme başlatıldığını, davacı tarafa ait ... plakalı araç için; davacı vekiline hasar dosyası kapsamında 10/07/2023 tarihinde 12.150,00 TL hasar ödemesi , Ekspertiz raporu doğrultusunda davacıya 27/09/2023 tarihinde 2.652,00 TL değer kaybı ödemesi , Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2023.E... sayılı tahkim kararı uyarınca 24/07/20...