DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 04/12/2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile ... plakalı ehliyetsiz araç sürücüsü ...'in kusuru nedeniyle trafik kazasına neden olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde davacının maliki bulunduğu aracın onarılamayacak derecede ağır hasara uğradığını ve perte çıkarıldığını, davalı sigorta şirketine zararın tazmini için başvuru yapıldığını, başvuru üzerine 120.000,00TL bedel zararı davalı sigorta şirketinden tanzim edildiğini ancak davacının uğramış olduğu zararın işbu tanzim edilen miktarın çok üzerinde olduğunu, davalı sigorta şirketinin ödemiş olduğu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- ... - VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 04/12/2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile ... plakalı ehliyetsiz araç sürücüsü ...'in kusuru nedeniyle trafik kazasına neden olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde davacının maliki bulunduğu aracın onarılamayacak derecede ağır hasara uğradığını ve perte çıkarıldığını, davalı sigorta şirketine zararın tazmini için başvuru yapıldığını, başvuru üzerine 120.000,00TL bedel zararı davalı sigorta şirketinden tanzim edildiğini ancak davacının uğramış olduğu zararın işbu tanzim edilen miktarın çok üzerinde olduğunu, davalı sigorta şirketinin ödemiş olduğu tazminat miktarının davacının zararını karşılamadığı gibi nedenlerle davanın kabulü ile ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile ... plakalı aracın aynına ve kaydına ve davalı şahısların malvarlığı sorgusu yapılarak tespit edildiği halde menkul ve gayrimenkul malvarlığının aynına ve kaydına, 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir şerhi işlenmesine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açılan 10,00TL maddi zarar, 10,00TL araç mahrumiyet bedeli tazminat miktarının davalı gerçek kişiler yönünden 04/12/2023 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ..., ... ve ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde tamamen davacı tarafın kusurlu olduğunu, bu nedenle, daha önceden ...'e tevcih edilen kusura itiraz ettiklerini, kusur tespiti için dosyadaki tüm deliller toplandıktan sonra dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas dairesine gönderilmesini talep ettiklerini, davacının tüm zararını ...'in sigortalı olduğu ... Sigorta A.Ş.'den tazmin ettiğini, davalı ...'in şahsı adına husumet itirazında bulunduklarını, davalı ...'in dava konusu trafik kazası nedeni ile şahsen herhangi bir sorumluluğu olmadığını, kızı ...'in kusuru olmamakla beraber, aksi düşünce de dahi, ...'in haksız eylemi nedeni ile velisinin tazminat sorumluluğunun bulunmadığını, bu nedenle, davanın ... hakkında husumetten reddinin gerektiğini, davacının tüm iddia ve beyanlarını reddetmekle beraber, davacının tüm alacak taleplerine karşı tüm müvekkil...