Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Yukarıda kimlikleri yazılı taraflar arasında görülmekte olan iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı 25/09/2025 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi.Taraflarca takip edilmeyen iş bu dava dosyası HMK'nın 150. maddesi gereğince 25/09/2025 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış, aradan üç ay geçmiş olmasına rağmen taraflar müracaat edip harcı ikmal etmek suretiyle dosyayı yenilemediklerinden HMK 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜK ÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-)Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL harç dava açılırken peşin...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/456 Esas KARAR NO: 2025/1076 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 19/03/2025 KARAR TARİHİ : 26/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Yukarıda kimlikleri yazılı taraflar arasında görülmekte olan iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı 25/09/2025 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi.Taraflarca takip edilmeyen iş bu dava dosyası HMK'nın 150. maddesi gereğince 25/09/2025 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış, aradan üç ay geçmiş olmasına rağmen taraflar müracaat edip harcı ikmal etmek suretiyle dosyayı yenilemediklerinden HMK 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
HÜK ÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-)Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL harç dava açılırken peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-)Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-)Davalı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü. Tarifesine göre hesaplanan 300,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 5-)Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-)Dosyada bulunan gider avanslarının kararın kesinleşmesine müteakip ilgili tarafa iadesine, 7-)Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ------bütçesinden ödenen 4.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına, Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde ------------- Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 26/12/2025