DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/01/2025 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil .....Sigorta A.Ş nezdinde. ....numara poliçe ile ZMMS Poliçesi bulunan .....plaka sayık araç .....tarihinde dava ışı .....yek ve İdaresinde iken birden çok araçlı maddi hasarlı trafik kazasına sebeç olduğu, bu kazanın oluşumunda sürücü .....2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 84/D Maddesini ihlal ettiği kaza yeri incelemesi ve .....güvenik kamarası neticesinde görüş ve kanaatine varılmıştır" Şeklinde tutanak tutulduğu, söz konusu kaza nedeniyle park halinde olan ....., ....plaka rumaralı araçlar hasarlandığını,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/01/2025 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil .....Sigorta A.Ş nezdinde. ....numara poliçe ile ZMMS Poliçesi bulunan .....plaka sayık araç .....tarihinde dava ışı .....yek ve İdaresinde iken birden çok araçlı maddi hasarlı trafik kazasına sebeç olduğu, bu kazanın oluşumunda sürücü .....2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 84/D Maddesini ihlal ettiği kaza yeri incelemesi ve .....güvenik kamarası neticesinde görüş ve kanaatine varılmıştır" Şeklinde tutanak tutulduğu, söz konusu kaza nedeniyle park halinde olan ....., ....plaka rumaralı araçlar hasarlandığını, hasar sonrası dosyada bulunan faturalar ve ekspertiz raporlarına göre müvekkili şirket tarafından kazada zarar gören .....plakalı aracın değer kaybı zararı için aracın malki .....tarafından Sigorta Tahkim Komisyonunun .....sayılı dosyası ile değer kaybı talepli başvuru yapıldığını, ilgi başvuru sonrası araç malki vekili hesabına 11.308,32 TL değr kaybı ödemesi .....tarihinde ödendiğini, bu ödemeden ötürü icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalının itiraz etiğinden icra takibinin durduğunu, davalının (borçlunun) takibe borca.faize ve ferilerine vaki itirazlarının iptaline icranın devamını, borçlu adına kayıtlı mahkemece sorgulama sonucu tespit edilecek taşınır ve taşınmaz kayıtlarına dava kesinleşinceye kadar 3. şahıslara derinin önlenmesi için teminat sız olarak ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı .....Sigorta tarafından müvekkil şirket aleyhine başlatılan Diyarbakır İcra Dairesi .....E. Sayılı dosya ile 11.830,44 TL alacak icra takibine konulmuştur. Ancak gönderilen "ödeme emri" ve takibin dayanağı hasar dosyaları gerçeklere ve hukuka aykırı olup, kabul etmeyip, itiraz etiklerini, müvekkilinin söz konusu kazalardan sorumlu ve borçlu olmadığını, müvekkili davalı şirketin kiralama departmanına ait .....plakalı araç .....tarihinde .....isimli şahsa "UZUN SÜRELİ KİRA SÖZLEŞMESİ" ile kiralandığını, .....tarafından, sevk ve idaresindeki .....plakalı araç ile aynı yol üzerinde park halinde duran .....plakalı, .....plakalı, .....plakalı, .....plakalı ve tarafımızca plakaları bilinmeyen araçlara bilerek ve isteyerek "kasten" defalarca vurduğunu, kira sözleşmesinin "uzun süreli" olması, araç üzerinde "fili hakimiyet" ve "ekonomik yararlanma" unsurlarının birlikte bulunması koşullarının varlığı sebebiyle müvekkil şirketin oluşan zarardan ...