DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa .....(TCKN:..... ) .....tarihinde; .....(TCKN:.....) işleteni ve İçişleri Başkanlığı'nın Maliki olduğu ve .....Sigorta A.Ş, Genel Müdürlüğü nezdinde .....Sigorta Acente nolu ve .....nolu zorunlu mali sigorta poliçesi ile sigortalı .....(.....) plaka numaralı sayılı aracın çarpması sonucu vefat etmiş olduğunu, Araç işleteni ....., Araç maliki İçişleri Bakanlığı ve kazaya karışan aracı sigortlayan .....Sigorta A.Ş.Genel Müdürlüğü; Müteveffanın mirasçıları olan anne ve babası ile diğer yakın akrabalarının mahrum kaldığı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa .....(TCKN:..... ) .....tarihinde; .....(TCKN:.....) işleteni ve İçişleri Başkanlığı'nın Maliki olduğu ve .....Sigorta A.Ş, Genel Müdürlüğü nezdinde .....Sigorta Acente nolu ve .....nolu zorunlu mali sigorta poliçesi ile sigortalı .....(.....) plaka numaralı sayılı aracın çarpması sonucu vefat etmiş olduğunu, Araç işleteni ....., Araç maliki İçişleri Bakanlığı ve kazaya karışan aracı sigortlayan .....Sigorta A.Ş.Genel Müdürlüğü; Müteveffanın mirasçıları olan anne ve babası ile diğer yakın akrabalarının mahrum kaldığı destekten yoksun kalma tazminatını ödemekten imtina etmeleri üzerine, müvekilinin ayrıca ve kanun gereği poliçe ile güvenceye alınan miktarınmamının ödenmesi için Ouick Sigorta A.Ş. Genel Müdürlüğü 26.07.2021 tarihli dilekçe ile yazılı başvuru yapılmış olduğunu ancak Quick Sigorta A.Ş. Genel Müdürlüğü ile sulh yolu ile anlaşma sağlanamamış olduğunu, müteveffa Cihan CAN'ın maliki ve sorumlu Müdürü olduğu "Emir Nakliyat İnşaat Gıda Özel Eğitim Temizlik İthalat İhracat ve Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin" gelirinden mahrum kalan mirasçılar anne Hayliye Can ve Mehmet Sadık CAN için şimdilik 67.940,00 TL'lik destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 27.12.2019 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek mevduat faiziyle birlikte, "Enes Can Özel Eğitim Hizmetleri Turizm İnşaat Gıda Temizlik Sanayi ve Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin" gelirinden mahrum kalan mirasçılar anne Hayliye CAN ve Baba Mehmet Sadık Can'a 1/2 hisseye karşılık gelen 20.480,00 TL.lik ve İsmet CAN'a diğer 1/2 hisseye karşılık gelen 20.480,00 TL'lik olmak üzre şimdilik toplam 40.960 TLlik destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 27.12.2019 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek mevduat faiziyle birlikte, müteveffa Cihan CAN'ın 3.Sanayi Sitesi K:1 Blok No:1/2 Diyarbakır adresinde ve Gökalp Vergi Dairesinin 1960632737 (TCKN:28645518032) Vergi Numarası ile "Can Mühendislik Firmasının" gelirinden mahrum kalan mirasçılar anne Hayliye Can ve Mehmet Sadık CAN için şimdilik 38.760,00 TL.lik TLlik destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 27.12.2019 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek mevduat faiziyle birlikte, müteveffa Cihan CAN'ın "Can Mühendislik Firması" ile ihalesine katılıp, 17.12.2019 tarihinde kazandığı ve idare tarafından onaylanıp, idarenin Cihan CAN'ın kaza günü olan 27.12.2019 tarihinde" sözleşmeyi imzalamaya davet ettiği", ancak Cihan Can'ın ...