DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 16/06/2025 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, davalılardan ... Otomotiv'den kendisine 2025 yılında tedarik edilecek lastik, yedek parça vb. Otomotiv malzemelerine istinaden bağlantı çeklerin düzenlenmiş olduğunu, dava konusu olan ..umaralı 425.000,00 TL bedelli 15.06.2025 keşide tarihli çekin de bu çeklerden biri olduğunu, taraflar arasında bağlantı çekleri düzenlenirken, bağlantı çeki olarak düzenlenen çeklerin herhangi bir kuruma ibraz veya temlik edilmeyeceği, malların tedarik...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 16/06/2025 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, davalılardan ... Otomotiv'den kendisine 2025 yılında tedarik edilecek lastik, yedek parça vb. Otomotiv malzemelerine istinaden bağlantı çeklerin düzenlenmiş olduğunu, dava konusu olan ..umaralı 425.000,00 TL bedelli 15.06.2025 keşide tarihli çekin de bu çeklerden biri olduğunu, taraflar arasında bağlantı çekleri düzenlenirken, bağlantı çeki olarak düzenlenen çeklerin herhangi bir kuruma ibraz veya temlik edilmeyeceği, malların tedarik edilmesinden sonra iade edileceği kararlaştırılmış olduğunu, hal böyle olmakla birlikte, davalı ... Otomotiv tarafından davacıya tedarik edilecek mallar teslim edilmediği gibi davacıdan alınan bağlantı çekleri, taraflar arasındaki akde aykırı olarak birçok faktoring firmasına ciro yoluyla temlik edilmiş olduğunu, Bedelsizlik def'i, şahsi def'ilerden olsa da bu def'inin, Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 9/2 maddesi gereğince faktoring şirketinin, dava konusu çeki ilgili mevzuata uygun belge ile uhdesine almadığı hallerde anılan şirkete karşı da bu def'inin ileri sürülmesinin mümkün olduğunu, Yargıtay 11. HD'nin 2021/9110 Esas - 2022/9036 Karar sayılı 14.12.2022 tarihli ilamının da aynı yönde olduğunu, Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu m. 9/2 hükmünün dikkate alınması gerektiğini, somut olayda da, faktoring şirketi tarafından dava konusu çek uhdesine alınırken, çekten kaynaklanan alacağın bir mal veya hizmet satışından doğmuş fatura ile tevsik edilip edilmediği hususları araştırılmadan ve davacıdan teyit alınmadan usule ve yasaya aykırı hareket edilmiş olduğunu, davalı Faktoring Şirketinin bu yükümlülüklerini yerine getirmemiş olması nedeniyle, fatura ve sevk irsaliyesi ile belgelendirilmemiş bir alacağı satın aldığı, dolayısıyla meşru hamil sayılamayacağının ortada olduğunu, dava açılmadan önce ... Numaralı arabuluculuk dosyası ile dava şartı arabuluculuk süreci yürütülmüş ise de anlaşma olmadığını, açıklanan nedenlerle, davalı ... isimli şirketle davacı 2025 yılında tedarik edilmesi gereken lastik, yedek parça vb. Otomotiv malzemelerinin tedarik edilmediği ve dolayısıyla davacının anılan çeklerden dolayı borçlu olmadığı ve faktoring şirketinin de bahsi geçen çeki uhdesine alırken ilgili mevzuat gereğince yerine getirmesi gereken yükümlülükleri yerine getirmeden uhdesine aldığı ...