Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşideci şirket, ... seri numaralı 500.000-TL bedelli çeki 05/02/2026 keşide tarihli olarak düzenlenmiş ve müvekkili ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne teslim edildiğini, söz konusu çek ticaretleri kapsamında ... ...'nda bulunan tedarikçiye gönderilmek üzere kargoya verildikten sonra kargoda kaybedildiğini, çekin kaybedilmesi ile birlikte ivedilikle ilgili çek hakkında çek İptal davası açıldığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... D. İş dosyası ile ... Faktoring A.Ş. tarafından 500.000-TL bedelli bir çeke ilişkin olarak ihtiyati haciz kararı alındığını ve 04/07/2025 tarihinde müvekkillerinin araçlarına yakalama ve banka hesaplarına bloke konulduğunu, keşideci şirket tarafından ... Bankası ... ... Şubesine...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/633 Esas KARAR NO:2025/886
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/08/2025 KARAR TARİHİ:16/12/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşideci şirket, ... seri numaralı 500.000-TL bedelli çeki 05/02/2026 keşide tarihli olarak düzenlenmiş ve müvekkili ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne teslim edildiğini, söz konusu çek ticaretleri kapsamında ... ...'nda bulunan tedarikçiye gönderilmek üzere kargoya verildikten sonra kargoda kaybedildiğini, çekin kaybedilmesi ile birlikte ivedilikle ilgili çek hakkında çek İptal davası açıldığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... D. İş dosyası ile ... Faktoring A.Ş. tarafından 500.000-TL bedelli bir çeke ilişkin olarak ihtiyati haciz kararı alındığını ve 04/07/2025 tarihinde müvekkillerinin araçlarına yakalama ve banka hesaplarına bloke konulduğunu, keşideci şirket tarafından ... Bankası ... ... Şubesine ait ... seri numaralı çek 500.000-TL bedelli olarak düzenlenmiş ve müvekkili şirkete teslim edildiği ancak başvurucu tarafından veyahut diğer cirantalar tarafından söz konusu çekin tarih kısmı değiştirilerek 05/02/2026 tarihli çek 05/06/2025 olarak değiştirildiğini, .... İcra Müdürlüğü 2025/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konan ... Bankası ... ... Şubesine ait ... seri numaralı, 500.000-TL bedelli çek nedeniyle müvekkillerin davalıya karşı borçlu bulunmadığının tespitine ve takibin iptalini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faktoring müşterisi ... Ticaret Limited Şirketi (fatura alacaklısı) olduğunu, ondan önceki cirantanın... Hırdavat Plastik Kimya Limited Şirketi (fatura borçlusu) olduğu,nu davacıların temlik işleminin tarafı olmadığını ve temlik işleminden önceki maddi vakıalara dayalı defileri müvekkiline karşı ileri süremeyeceklerini, müvekkili müşteriye finansman sağlanarak gerçek bir ödeme yaptığını, karşılığında davaya konu edilen çek ciro yoluyla devir aldığını, yapılan faktoring işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu, müvekkili söz konusu faktoring işlemleri kapsamında çeki ciro yoluyla devir almış olup TTK.md.790 gereğince çekin yasal hamili olduğunu, davacının çekin icra takibine konu edilemeyeceğine ve kötü niyetli olduğumuza ilişkin iddialarının hukuki bir temeli bulunmadığını, hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, icra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Somut olayda davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilmiş olan dava dilekçesinde özetle; davalı ... Faktoring A.Ş. Tarafından davacıya ....İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı dosyasından 500.000,00 TL bedelli çekten kaynaklı olarak Kambiyo takiplerine özgü icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak çek üzerinde tahrifat yapıldığından bahi...