Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Feshi ve Tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nün 10/05/2022 tarihli ... sayılı yazısı ile davalı kooperatifte kumar oynatıldığı ve oynandığının tespit edilerek idari yaptırım uygulandığını, kooperatif tüzel kişiliğine ait merkez adresinin, bir lokale dönüştürülerek suç işlenmesine aracı kılındığını ve içeri girildiğinde halihazırda kumar oynandığı yönünde tespitlerde bulunulduğunu, kooperatif tüzel kişiliğinin yalnızca bir perdelemeden ibaret olduğunu, amaç dışı faaliyette bulunulduğunu belirtilerek ...'nin TTK'nın 210. Maddesine istinaden feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı kooperatif ve temsilcileri cevap dilekçesi vermemiş ve herhangi bir savunmada bulunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/631 Esas - 2022/1039 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/631 Esas KARAR NO : 2022/1039
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... ... TEMSİLCİ : 1-... - ... - ... 2- ... - ... - ...
DAVA : Kooperatifin Feshi ve Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Feshi ve Tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nün 10/05/2022 tarihli ... sayılı yazısı ile davalı kooperatifte kumar oynatıldığı ve oynandığının tespit edilerek idari yaptırım uygulandığını, kooperatif tüzel kişiliğine ait merkez adresinin, bir lokale dönüştürülerek suç işlenmesine aracı kılındığını ve içeri girildiğinde halihazırda kumar oynandığı yönünde tespitlerde bulunulduğunu, kooperatif tüzel kişiliğinin yalnızca bir perdelemeden ibaret olduğunu, amaç dışı faaliyette bulunulduğunu belirtilerek ...'nin TTK'nın 210. Maddesine istinaden feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı kooperatif ve temsilcileri cevap dilekçesi vermemiş ve herhangi bir savunmada bulunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; ...'nün 14/04/2022 tarihli olay yakalama muhafaza altına alma tutanağına göre; ... Mahallesi ... Bulvarı No:... .../... adresinde yapılan kontrollerde içeri girildiğinde bir masada iki kişinin iskambil oynadığı, önlerinde paraların bulunduğu, şahısların kumar oynadıkları belirtilmiştir. Adana C.Başsavcılığnın .../... soruşturma sayılı dosyasında yürütülen soruşturma sonunda; .../... iddianame numaralı iddianame ile; kooperatif yetkilisi ... hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlanması suçundan kamu davası açıldığı, Adana 38. Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... E sırasına kaydedilen davanın derdest olduğu görülmüştür. Adana ticaret sicili kayıtlarına göre; sicilin ... sırasında kayıtlı ...nin amacı, ana sözleşmenin 6 maddesinde; ortaklarına hizmet sektöründe iş ve istihdam imkanı sağlamak için faaliyette bulunmak, ortakların mesleki hizmetleri ile ilgili her türlü ihtiyaçlarının karşılanması ve hizmetlerinin pazarlanması konusunda destek olmak, böylece ortakların ekonomik menfaatlerini korumak olarak gösterilmiştir. ... Vergi Dairesi ...'nin, kayıtlarda yer alan bilgi ve belgelere göre, elektronik tescil olan tüzel kişinin ilk yoklamada bulunamadığından terk olduğu, bu sebeple beyannamelerine ilişkin bilgi olmadığı belirtilmiştir. 1163 sayılı KK'nın 98. Maddesi gereğince; bu kanunda aksine hüküm bulunmadığı taktirde kooperatifler hakkında TTK'nın anonim şirketlere ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Aynı kanunun 81/7 maddesi gereğince de; kooperatifin amacına ulaşma imkanının bulunmadığının ilgili bakanlıkça tespiti halinde mahkemeden alacağı kararla kooperatif dağıl...